很多人都说外国早就有征收城市税的例子
在那边捧说韩国瑜很天才很国际化
但是就我所知，那些几乎都是欧洲国家的城市，观光客本来就一堆
像伦敦，全世界慕名而来的人不知道有多少
而且他们连自己人开车进城都要付钱，以价制量来维持生活品质
而高雄呢？
经济本来就很差了，观光客也没台北多
城市能见度和城市评比也都不比台北
台北作为首都当然要表现的比高雄好
所以我的重点是，连台北都不见得敢征收城市税了
韩国瑜到底怎么会觉得高雄有实力征收城市税阿?
观光客对高雄的需求弹性应该超级大的吧
他不怕以价制量的效果反而大于税收的益处吗

why not

以后做起来了，有什么不可以？

访谈都有讲到细节和原因 真的关心的话就去看影片

随着住房费用一起收个80或者100，加到房价，根本不会有感觉的好吗？

谁有因为城市税而不去旅游的经验吗 没听说

他嘴爽的但是一般京都大阪东京这种超级都市才会收 高雄 ㄎㄎ.

很多人发言前都不把别人的话听清楚

没人要去的地方喊以价制量 这就只是嘴砲而已

他又没有说现在要收 他是说以后如果人太多

韩市长意思是 等观光发展到一定程度 人数够多了 再来征

韩总眼光就是比别人看得远呀

一堆为了反对而反对的人 反而这时候自己暴露出来 太蠢了!!!

我常去欧美，有些国家有收、有些国家没收，对我来讲就只

随旅宿业附征根本无法课到隐匿在日租套房从事地下经济

实际造成城市治安负荷的伪观光客

再说 住宿费 假设原本一天一两千的住宿费多个一百你就不住??你真想去该地玩的话 多个一两百住宿费 你还不是照样去...

前一篇才有说不要一直放话耶www观光还没搞好就要课城市税 慢慢来啦

一个城市要有竞争力需要的是大破大立，而不是划地自限

不是有旅客访问收税那去台北玩就好

为什么不行？

没说马上征 是等做起来 人非常多进来时才征阿 别急着骂

又一个只想带风向，都不看完了解内容就骂的废文。

老实说这个蛮低能的 我无法护航一年才赚3亿不到

本来就是打算搞好观光才开始收

因为是他妈的天才啊

说要等观光弄好再征 问题自己认为观光还没搞好就先想这个，不就是还没走路就想要飞吗不如多提一些观光政策比较实际吧？

嫌赚3亿不够大啊？高雄要不是被dpp搞得那么穷，现在韩需要到处找财源？访谈内容本来就是说日后人数变多…怎么一堆人只看标题就进来开骂？

突然觉得城市税可能是个心战喊话 不见得只看税收价值

等观光客超越台北才说吧 要成为台湾首富没那么简单

高雄不剑走偏锋 3000e怎么还 一年利息24e...

要不是DPP让高雄欠3000E 他需要每天想赚钱点子吗

大致同意你说的 高雄真的是很没特色的地方 除非往山上走等观光人口倍增 韩国瑜大概都卸任不知多久了.....打嘴砲真的不用成本阿

没其他国观光没关系啊 陆客一定去高雄 一定有得收

之前说的赛马咧? 还敢继续说吗? 不要什么都说BOT就可以喔

觉青

就让他试试看呀，为什么不管他说什么都有人要反对，一下韩粉反对阁员，一下非韩粉反对政策，他还要不要做？

谁说现在？

讲这句话不就是代表要把品质做好的决心?

再重看10遍,好吗？

就是吹牛皮而已

吹牛皮比吹狗螺好多了~

先看远一点有什么不好要是到时候突然征会有很多人反弹，现在先说就不会

去看他说的影片...

反正也只是讲讲，摩天轮快点盖啦

低能儿很多影片看完再来靠北

心战喊话不懂吗

就会变相涨旅馆税而已，观光客根本不会有感觉