1.新闻网址:
http://tinyurl.com/ydgs2q2a
2.新闻来源︰
美丽岛电子报
3.新闻内容︰
—12月国政民调数据的意义
2018选举，做为总统期中考，成绩比任何人预料的都更坏。民进党创下了自台湾民主化30
多年来，两大党中最惨的地方选举成绩。冲击之下，依美丽岛国政民调，只剩19.0％的民
众认为蔡英文适合当下一届总统，不只距离赖清德的37.1％、柯文哲的36.4％，朱立伦的
39.8％都有超过15％以上的遥远差距，还落在王金平的20.0％之后。
庆祝行情在柯这边
至于柯文哲，本来，民进党中央希望透过市长选举把他声势打下来，以免在2020挑战蔡英
文的总统选举。只是没有被打下来的柯文哲，不只依国政民调调查，在总统适任度和赖清
德朱立伦不相上下，甚至在将来任何绿、白、蓝候选人的竞选组合中，都领先第二名6％
以上，如果遇到蔡英文，更至少领先蔡英至少20％，甚至30％以上，这样的气势和刚刚投
完票蓝绿双方对他的评价完全不能相对应。蓝绿投票后看到柯文哲选市长只领先3000多票
，便认为他气势已衰，但是现在看来，民众评价柯文哲是另外一个角度：柯文哲是打败了
蓝绿两大党的人，非同凡响，于是选后柯文哲有了一波庆祝行情。
国民党没有庆祝行情
这一个民调还有个特别的矛盾，那就是调查出来，民众认为最适任总统的是朱立伦，领先
柯文哲3.4％，但是一旦竞选，任何三人组合，朱都落后柯6％以上。这个矛盾应该出在民
众对两党印象都不好，以致国民党成为朱立伦的包袱的缘故。稍早，12月初<远见杂志>就
有这样的调查出来，认为未来总统应该由党籍人士当的只有33.1％，比认为由无党人士担
任的37.8％还少，民众之中，18～29岁的年轻人更有66.1％认同未来总统应该由无党人士
当，认为必须具备党籍的只有19.6％。这些数据强烈反映了民众对两党的观感。
本来，10月韩风掀起，带动了国民党选举得票率的飙升，毫无疑问的，民众对国民党的正
面评价，包括好感和认同都同时大幅上升。依据国政民调，10月民众对国民党的好感上升
到41.7％，超越了反感的39.2％，对国民党的认同才18.7％，到了11月，上升到25.4％，
然而到了12月认同只是持平的25.8％，而好感度居然大跌回到34.8％，被反感度39.9％超
越。这等于宣告选举结束，国民党毫无庆祝行情。这和2014年民进党胜选后情形差很大。
选前，2014年10月，民众对民进党认同19.8％，11月22％，选后，12月25.1％，1月27.8
％，2月28％，民进党维持了4个月正面评价持续上升，选后拥有3个月庆祝行情，此后略
为回档后持续上升直到2016年7月，维持了一年8个月之久的蜜月期，国民两党胜选后发展
，两两相比形成了反差强烈。如今国民党既然没有了庆祝行情会不会也不会有蜜月期？如
果真的没有，岂不是柯文哲胜选2020的轨道愈来愈巩固？
过去两年来的民调轨迹显示，朱立伦虽然一直是国民党总统候选人呼声最高的人，他声望
的浮沉也相对稳定，但是另一方面他声望是浮是沉都是随着外在环境而被动地变化，并没
有像韩国瑜具有主动强烈带着整个党上上下下的记录，11月甚至出现韩国瑜带动国民党声
望上升时，朱反而下跌。换句话说，比较起来，韩国瑜才是国民党上下浮动的主动而主导
的先行的指标；然而，韩国瑜这个指标，固然在选举时，拉抬了国民党的声势，而选后国
民党迅速的回落，显然也是韩国瑜选后，争议性言行不断出台带动的，这样的连动会不会
持续？是个有趣的而影响深远的课题。
由于国民党选胜后民众评价反而弱化，于是在民调中出现了非常怪异的现象：如果吴敦义
参选，泛蓝民众无论是在深蓝、中等蓝、浅蓝民众之中，支持度都大幅落后给柯文哲；如
果参选的是朱立伦，也只有占民众中14％的深蓝民众中朱立伦可以守住多数支持，在12.6
％中等蓝，10.8％浅蓝中，朱获得的支持度只能和柯文哲平手。可见接在胜选之后，国民
党仍然危机重重。
选后民进党虽然一片反省之声，但是并没有什么让民众耳目一新的反省结论可以激励人心
，于是在两党民气同时乏善可陈，国民党既没有庆祝行情，民进党认同也持续低迷的现实
中，并不被认为最适任总统的柯文哲，反而大幅超前任何可能的竞争者，最被支持当未来
总统。
民进党民众担心总统败选
去年，蔡英文声望直直落之后，民进党群众担心，她2020怎么连任，到了阁揆换上赖清德
，一开始，他们士气很振奋，但是蔡总统声望的回升只是昙花一现，群众开始酝酿2020总
统选举改由赖上阵确保民进党执政。例如这次民调中，民进党民众认为赖清德适合当未来
总统的高达77.7％，但是认同蔡英文的只有51.2％，整个泛绿民众中，蔡甚至只有43.5％
支持她选2020总统—一半都不到，而赖有70.7％。
这意味着只要民进党由蔡参选，民进党民众跑票的都会有一半的惊人幅度。
民进党民众支持頼选总统是为了确保执政，但是民进党多数立委对2020大选的目标早已从
总统胜选转移到确保立委不要输太多。立委的心情是这样，使得参选党主席的卓荣泰不得
不回应“不能只为一个总统选举，放弃国会多数。”这么一句听来怪怪的，似乎很无厘头
的话。为了保立委，立委的如意算盘是蔡总统主动大方地推荐赖清德，但是蔡参选的意志
太强烈了，于是立委个个人心惶惶。
民进党立委担心2020区域席位个位数字！
从民调上看来，蔡总统当选连任的机会只有2020年候选人只有蔡吴两人，这样，蔡将笃定
当选还可以把民进党立委选情拉抬得不错。但吴蔡两人义参选的条件实在太弱了，对手弱
成这样，柯文哲如果参选将远远比他2018年选市长轻松多，依民调，三人同选，柯将获得
47.1％支持比蔡吴两人加起来的26.2％还多出20.9％之多。
吴弱到在国民党内初选，无论采取现制或全民调制，都保证不会过关。所谓国民党改革派
强调全民调其实多此一举，国民党的候选人笃定就是朱立伦了。
如果候选人是柯、朱、蔡，那么，蔡依民调只有14.7％支持度，和姚文智选台北巿长差不
多，将会落后朱立伦的29.0％达到14.3％之多；如果换上赖清德，仍然落后，但是毕竟可
以达到22.6％，和朱的27.2％比，只差4.6％，有较量余地。
由于2004年～2016年四次大选，两党立委得票率都和总统得票率有高度的连动关系，又由
于单一选区的选举制度，对弱势党产生的杀伤力几乎是毁灭性的，例如，2016年选举，民
进党以45.08％比38.71％才赢国民党6.37％，但是区域立委居然以49比20大赢国民党29席
。依这样的前例，并假定2020年的选举，立委和总统的得票率之比和支持度比例相当，而
柯文哲不组党，立委还是两大党之争的话，纵赖清德当母鸡，民进党区域立委席位都可能
只比2016年国民党的29席稍好，如果由蔡英文当落后朱立伦14％的母鸡，民进党的区域立
委席位恐怕会恐怖地剩下个位数！
那时，民进党立委席位要少掉一些，便只能寄望整个泛绿民众在2020年采取很难预测的分
裂投票了。然而分裂投票要比较有效果还得建立在柯文哲只选总统不组党的前提上。然而
组不组党，摆在柯文哲前面的有两个强烈诱惑性的例子：
一、由于民众对两党的不满，因此社会上有一个有力的新党出现的希望一直很高。例如，
今年7月，台湾民意基金会调查出高达5成7民众认为，台湾需要出现新的政党来取代民进
党与国民党。
二、法国素人马克宏运用个人魅力，登高一呼，组织新党“共和．前进！”结果一群名不
见经传的候选人居然选进国会，一岁的新党成为国会过半数的政党。
只要柯文哲组新党参选，依当前民调的现实数剧，不管选上多少，民进党受到的冲击将远
大于国民党，甚至有可能将不只区域剩下个位数而已。
—这会是天方夜谭吗？如今出现天方夜谭不已经是流行国内、国际的普世现象了？
面对既险峻无比，又难以捉摸的未来，民进党内“大破大立”的声音此起彼落。但是，怎
样才是大破大立，如今内容还不清楚；而且纵使找到方案，是不是就足以力挽狂澜也没有
人清楚；更何况现在有权者的立场是巩固领导中心，并努力避免整个党滑到所谓的大破大
立的方向。
国政民调充分说明了民进党立委把2020年战争的战线由总统胜选转移到保立委席位并且希
望由赖清德领军的民意基础。只是这样的战线转移立委们虽然心向往之，要讲出来却戒慎
恐惧。现在，国政民调有一些数据肯定会让他们的期望再增强。那就是，国民党的好感度
又被反感度超越了，而蔡总统的满意度虽然谈不上反弹，但到底没有进一步下探，而赖清
德的满意度则有相当幅度的反弹，达到4.4％不满意度大降6.4％，落回50％以下。这是整
个民调中最显著的变动。
然而，保住立委席位固然是民进党当前大事，非常重要，但是比起解决近20年来，近20位
不论党籍的总统和阁揆全都欢欣上台，也全都彻底耗损而下台的悲剧，毕竟是只算是很小
很小的事而已，因此民进党内，赖清德固然是当前最有给予民进党，甚至国家最多正面能
量的政治领袖，那么为什么不让他带领大家共同面对更远为重大，更对历史有长远影响的
大事，承担体制改造使台湾脱出凡当上总统，阁揆必被耗损的悲剧循环，或者至少不要只
考虑非常短暂、局部性的意义而把他当作一次立委选举的助选员而已。
4.附注、心得、想法︰
王世坚：
柯文哲四年来毫无政绩，一事无成
柯文哲没有核心价值，没有中心思想
柯文哲连滚带爬进入市政府
马英九被我一路从市长骂到当总统
拜托大家不要再说我是扶龙命格了，因为我就是