观点投书：在刮别人胡子前 请先尊重言论自由
https://www.storm.mg/amparticle/746415
西方有句名言：“我并不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。”日前，前行政院
长江宜桦到台大演讲，遭到太阳花青年闹场抗议，江宜桦不得不中断演讲，提前离开现场。
江宜桦的遭遇，只是台湾社会的冰山一角，类似的景象在网络上屡见不鲜。近三十年来，资
讯科技发展迅速，人际往来向速食文化倾斜，网络匿名性使人们忽略互动时的基本份际。当
人们在网络看到不同意识型态或立场的言论，群起攻之和人身攻击乃家常便饭，更严重的是
网络霸凌和肉搜，宛如红卫兵再现。
近几年，除统独与废死外，闹得最凶的莫过于同婚议题。笔者赞同保障同志人权，但我反对
挺同网友动辄用“智障”、“无脑”等字眼攻击跟自己不同立场的民众。甚至对符合客观事
实的同志教育资料（例如国小老师教女女、指交），也动辄贴上“假新闻”的标签，仿佛海
涛法师上身，大家都眼睛业障重，只要说那些资料是“假的”，就以为在课堂发生过的事实
都人间蒸发。
在公投结果出来后，PTT八卦版有网友提到，有些人支持三好两坏是被激进挺同逼出来的。
原本网友对同志并不排斥，但当他们对同志游行的肢体裸露、不雅标语，或男同圈的毒品助
性文化表达否定意见时，就被“虹卫兵”贴上“恐同”、“歧视”的标签。在公投宣传期间
，“婚姻平权大平台”曾呼吁挺同方练习用“对话”消弭歧视，大平台的社运路线虽然偏温
和，令人遗憾的，他们也喊出“专法就是歧视”的口号，把同志运动带往激进的方向。
2013年，同运团体提出多元成家三胞胎法案（涵盖同性婚姻、伴侣制度和多人家属），法案
分三部分据说是为了迎合同运内部对于成家的不同期待，例如支持毁婚废家的性权派对婚姻
制度持负面态度，认为婚姻是父权的桎梏，他们反对用同性“婚姻”解决同志困境。
如今，在爱家公投通过后，幸福联盟主张以民法第1123条（拟制家属条款）为基础，制定非
婚姻专法《同性共同生活法》，让同性二人以“家属”身分“成家”，获得医疗和财产方面
的保障。站在同志人权保障的角度来看，有总比没有好，不论是立什么法，至少同志人权已
经往前迈出一小步，不是一无收获！
每个人的人权都需要被尊重，当同运倡议者要求大众尊重同志人权，他们能否也学习尊重不
同立场者的人权（公民投票权）？既然现在台湾人民的法感情仍停留在“婚姻限于一男一女
、同志伴侣用其他形式处理”，就请挺同方学习用对话说服社会，而不是动辄扣别人“歧视
”的帽子，把对话的门关上，如此不仅加促社会对立，更会伤害同志形象。
＊ 作者法律研究所毕业
备注:
想当初八卦左胶某族群是怎么对付有疑虑的不同声音的，除了拿着鸡毛当令箭透过小组长把
废除的文字狱板规七硬加回来外
，非乡民选出小组长公投前还刻意跳出来管板，某族群除了专法就是岐视无脑恐同外还会半
夜狂洗嘘文，直到公投前都还在扣帽子
最可悲的是十爱滋8.6甲还怕乡民讲，还有狂甲跳针造谣异性恋黑数更多
硬是要掩盖事实真相，终究纸包不住火
Re: [问卦] 甲甲为什么要推动未成年接受同志教育？？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520954419.A.69B.html
摇头晃屌-认识男同志药物文化
https://i.imgur.com/imNrZfz.jpg
从小洗脑幼童异性恋霸权独尊同婚，及昆虫学家兼神经病写的没有任何科学证据的金赛性别
光谱
https://i.imgur.com/iShyk79.png
https://youtu.be/BpGuTgKP560
同运团体洗脑学生混淆性别 女生喜欢女生是异性恋 听得懂吗
https://youtu.be/jTQhHNmf_iw
办过多P约砲讲坐的同志热线入校教学内容
https://youtu.be/j7wFW1glzGc