你要看到九二共识的背景是为了解决什么问题
根据维基的说法是为了方便双方民众
探亲和商务来往 还有犯罪和走私等实务
上需要沟通和文书上验证签字互相认可的问题
所以需要一个名目
但是 现在中共看起来已经无限扩大了
这个名目的范围 从民生相关的议题
扩大到了政治领域和未来任何协议谈判
都要有的范围 而且是未签时的前提
不是当年是已有实务运作的后补名目需要
当年只是为了解决双方探亲和商务这些文书上互相认可等实际需要，
所需要的一个名目
现在却成为想谈任何协议，或是涉及政治领域（加入国际组织）的前提
这个差别很大
我觉得 后来人为创造九二共识这个
名词的苏起及利用它的马政府签两岸
协议（例如ecfa）时都没有想到它的副
作用 只看到短期的政治利益 这就是
短视近利的表现了
我一直认为这是一个政治陷阱
就是中共比你实力强 它可以自行决定
扩大这个政治工具的作用范围的
而且现在想轻易改变 就很难了 除非国
际形势（特别是中美关系）有很大变化
※ 引述 《fordmvp (无名氏)》 之铭言：
:
:
: 我个人认为所谓“一中各表”，除非像两韩一样，在国际上可以各自存在，
:
: 就是所谓“两个中国”的效果。
:
: 否则所谓可以“各表”在国内和对岸是没有太大的意义
:
: 因为可以在国内“表”，根本不需要九二共识。也不需要中共同意
:
: 否则干脆投降算了。
:
: 而能在中共面前“表”，也意义不大，中共翻脸像翻书一样，
:
: 没有国际背书，尤其是美国，那根本没用。
:
: 因为就算中共翻脸不认帐，单凭台湾自己的力量请问能怎样？
:
: 还不是像“香港”一样，甚至比现在的“香港”还惨
:
: 因为香港还有英国牵制一下，还有要做给国际和台湾看一下。
:
:
:
: 所以我认为中共如果不在国际上真正承认“中华民国”存在
:
: 也就是“两个中国”，和两韩一样，
:
: 那“一中各表”对我们根本意义不大。
:
: