Re: [讨论] 如果韩要炒房,大家赞成吗

楼主: windyyw (ff)   2018-12-26 10:47:27
回一下我这篇文,原来是被媒体误导了
看到昨天节目韩亲自对这个话题的专门回应
原来是针对大陆的上市企业 大企业的
民生经济 商业 产业投资
以及对应这些投资相配套的
相关自用商业住宅进行开放
特意还说明非外交和国安相关的
那是中央职权 只是民生 产业相关的
结果根本不是民用住房
https://youtu.be/VqQrbGk3RFI
从33:15开始
※ 引述 《windyyw (ff)》 之铭言:
:  
: 先说结论 这个话题根本就是个假议题
: 看看这篇新闻:
: https://goo.gl/6WX3AA
: 据地政司统计,自2002年开放陆资取得不动产至今,累计取得户数也不过463户,观察每

: 交易量,仅2017年突破百件,今年(2018年)前两季合计仅36户。
: 说的好像跟香港一样无限制炒房一样,
: 结果快20年时间累积,总共还不到500户
: 平均一年还不到25户,这还不是高雄,
: 是全台湾一年不到25户,
: 分到高雄的话,
: 一年不到2~3户这样?
: 中央政策就是如此 高雄只是地方政府
: 政策怎么可能独厚高雄
: ※ 引述 《jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)》 之铭言:
: :  
: :  
: : 炒房当然是比较快增加流动性
: :  
: : 但是也拉大贫富差距
: :  
: : 而且可能让年轻人更买不起房子
: :  
: : 如此和之前要解决北漂的问题有所冲突
: :  
: : 并且增加泡沫会增加未来杠杆断裂的风险
: :  
: : 因此好奇如果韩要炒房,大家赞成吗
: :  
: : 是否有人能说明一下
: :  
: :
作者: j13jyl (J13)   2018-12-26 10:48:00
前两天厂工卯起来打就好笑
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-12-26 10:49:00
厂工不知道什么时候才会闭嘴?
作者: reko3703 (reko3703)   2018-12-26 10:50:00
喔 变商业住宅囉 高雄饭店业者表示:
作者: okgod (!)   2018-12-26 10:57:00
我习惯他改说法了,不过一个都没有要用的政策,改来改去也没什么
作者: allenxxx (fufuxxx)   2018-12-26 11:03:00
没用,台湾不管什么名目都可以变住宅后面凹缴个罚款就地合法就行
作者: demitri (forever)   2018-12-26 11:51:00
拜托别崩溃了 就是想炒房 靠中国拼经济不就那么回事
作者: funliung (洛虞)   2018-12-26 12:37:00
到底是改说法?还是媒体乱报?可以说明一下吗?要不然又有人说是韩总改说法?不过我猜是媒体乱报…毕竟突然这波浪潮又退了,剩少数几个在提…
作者: bottger (我爱任时完)   2018-12-26 13:17:00
没错,早知道他会在这个专访讲,我就不用写得那么累楼上f大 他没有改说法,你可以去看我昨天的文章 有原本的新闻采访内容其实就是有人只看到房地产三个字就自动连结炒房反正绿脑的就只会想到陆资炒房陆客一条龙 然后温水煮青蛙台湾灭亡 根本无法讨论事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com