这个新闻一开始是这边出来
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181225000222-260202
也不是三民自媒体
可是之前炒房实验许多执政者也做过了，缺点也不少
但现在有两个论点
1.炒房是假新闻，所以中时不可信，为何中时要抹黑韩
2.韩真的想炒，出来测风向，不过这个可能会有民众反感问题，而且扩大贫富差距
所以好奇到底是哪一个，还是其他
有人能说明一下吗

中时是岛内最中立的媒体

1的话，我之前有一篇文讲过了2没人知道了

没钱没房没地的非投票稳定block才不想炒房

为什么韩还没上任就大开工大投资大观光不管韩的红色有多深，他的支持炼就是那一挂传统政商结合

韩没有蜜月期

如果不考虑低阶住民，高地价对政府卖地也是大好事

开大投资一定要靠财团而不是摊商吧

这是从上到下都知道的选择，有一票有钱权的人饿很久

楼上，这样解决不了北漂喔，陈菊也是这样做

地价税房屋税是地方税，遗赠税是国税，房价高收地方税补3000亿

我想蓝绿都是有一票有钱的人饿很久了。房价高收地方税才多阿

你认真觉得解决的了北漂吗 XD 韩不行陈也不行啦

不管低薪的话，高雄确实适合有钱老人居住低物价人口少

不过高雄的房价太低了，地方税偏低北漂我觉的是选举打选战的工具，韩也无法真正解决

年轻人要有有钱爸妈才过得爽，但解决之道就是BOT盖公宅

你从韩鱼丢出来的梦想政策，就知道没有解决办法

劳检提高薪资也可以，软性逼老板加薪也可

肯定想抄 因为抄房是地方政府筹资的大绝 但能不能开放 抄不抄得起来我看很难

高雄要起飞发大财了啦！

盖公宅会冲击到房地产的交易量，这在台北很多议员反对，我不觉的高雄会盖的比台北多

公宅可以盖捷运末端桥头大寮，桥头新市镇空地很多

如果是假的 就干爆中时吧 这太夸张了

14年我就没赞成过公宅，现在同样不赞成，骗票议题而已

第一期空地就很多了，第二期没有中断

市场上没有少过房子，租屋市场价格也不会逼死人

很多都是选举时才会拿出来讲，选后又是回归正常…

简单说就是韩市长的政策走向就是偏向让炒房地产有利啊，自然会出现这种消息

老实说原文多看几次觉得韩是希望大陆能多来投资产业，其中”包含“房地产，而不是要大陆来台“只”投资房地产…但中时重点却只抓房地产这样

没错，台湾就是要完全开放陆资来台投资

目前来参访的也都是偏地产开发，不论是港资澳门资金其实就是中资，这种消息出来不是很正常吗

但陆委会说等看到提案报告再说

中时真的很扯

我认为韩国瑜的说法是指商业活动的投资例如说郭台铭投资美国 会有人说他是去美国炒房吗

要帮韩鱼护航也成啦，但不管怎么说，他放的这些风向最最少少也是给人炒房价的素材了（摊手）

炒有两种:一种盖很美、一种盖很丑，拜托以后盖好看一点

反正让三民自去追问啊，等说法多一点再来讨论

是测风向

因为智商低 所以不会有神经错乱的问题

真的相信韩有料已经不是喜韩儿等级了，根本智障

韩粉:一定是记者报错啦

看到一楼直接笑出来

炒房草包

上面骂人喜好才是智障 我也相信小马小英有料 但我都厌恶