※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之铭言：
: 苹果
: 全台首创！韩国瑜将抽“城市税” 每天100元锁定外国客
: 高雄市长韩国瑜今上任首日喊出针对国外观光客征“城市税”，我们不希望让外国观光客
: 压力太大，只收一点点，却有助于“积沙成塔”改善高雄市财政；高市财政局指，此案尚
: 待高市议会通过后实施，以每人每天收100元计算，一年约可为高雄市增加数亿元收入。
: 韩国瑜今在午宴前受访表示，现很多先进国家都有城市税，他的概念是如果国外观光客来
: 台观光，造成高雄各种硬件、软件负担，高雄市府会向高市议会提案收取“城市税”，收
: 一点点，积沙成塔，改善高雄财政。
: 高市财政局长李梁坚表示，高市府有三千亿元负债，对各种财源筹措方式都会认真思考，
: 欧洲、美国、日本最近课征的叫观光税，观光税对象是外国人，不是对国人，高雄城市税
: 概念，是对到高雄饭店住宿的外国观光客，每人每天收台币一百元，由饭店住宿费附征，
: 这样对国外观光客较不会有不舒服的感觉。
: 李梁坚强调，高雄“城市税”开征，不会造成国人、市民负担，国外先进城市行经多年，
: 他认为未来在高雄市实施的可行性高，若经高雄市议会通过实施，高雄将是全台首个课征
: “城市税”的城市。
: 依高市观光局资料，2017年到高雄住宿的外国旅客约有246万人，今年上半年约为120万人
: 。（吴慧芬、林振义、曾珮瑛／高雄报导）
: https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181225/1489523
国外城市税个人持保留态度
毕竟高雄还不是什么全球必来的观光胜地
(就连国内旅游都不是前三首选了)
收这个是比较..
奇怪一点
我觉得先决条件是要先有一个
扎实的改善高雄观光的政策方针
这四年 先把高雄整体观光先做起来
再来提出收城市税这个政策
是不是会比较好?
否则还没做好整体规划 就先说要收钱
这样有点垦丁欸
还有可以关注的重点是
中国游客是否会课税
毕竟韩几乎有八成的经济政策
都与中国大陆有关
那我问大家一个问个
假如韩国瑜为了刺激中国观光客消费
不跟中国观光客收取城市税(就是让利)
但别国是会收的喔
大家会接受吗?