※ 引述《kero2377 (颗颗)》之铭言：
: 阿你们每次都用这些借口来护航
: 韩国瑜说有前提才会做
: 或这又不是韩国瑜的政策白皮书里面的东西
: 拜托 那怎么不深思熟虑好在讲出来?
: 譬喻一下好了
: 我说我要变成大地主 前提是我要有钱买地
: 我要变成奥运游泳国手 前提是我会游泳
: 我要变成国际影星 前提是我会演戏
: 上面那三句讲的都没错啊
: 前提也都设好了
: 帮我护航也没问题吧?
: 完全合理阿
: 但别人会不会觉得这个一直放话的人
: 不实在
: 又整天做白日梦呢?
: 换个角度想你们就能知道非韩粉的感受了
: 拜托一下
我一直很尊重你的创作 不管准或不准 或是有没有既定立场在
至少是很热心地在分享一些看法
但看到你这篇文 我想以后你的文章我都要打折扣了
你要批评他的开放陆资炒房 这我目前没意见
因为现阶段看起来就是有争议 就是有理由可以骂
护航的有一套说法也很合理 因为整个报导确实看起来很突兀
反正就是有得炒 炒到本人出来解释为止
但你扯到"前提" 然后用这个来做为批评的手段
这部分我不太能接受 我也可以很轻松的推翻你的逻辑
你觉得盖公宅需不需要前提?
你觉得修劳基法需不需要前提?
你觉得任命台大校长需不需要前提?
你会发现很多事情都需要前提
前提有时候很容易 但有时候就是会在想不到的地方挡你
这你根本难以预知
你说大巨蛋 盖公宅的争议 跟前提有没有关系?
前提不是拿来让你这样滑坡用的
你举的那三个例子 我没意见 因为那不是承诺
更像是一种期许或愿景 那当然没什么问题
但如果是承诺 那当然就是不管前提为何 没做到就是失信 跳票
所以那些前提无法明确控制的
韩国瑜没办法放在政见 他只能表明他的态度尽力去试试看
成功与否 他没办法保证
话说回来 你知道有多少人放在政见里的实现都没办法保证吗
我也是柯粉 所以我很不喜欢这样讲
但连柯p的政见实践率都那样了
我不是很理解 拿这打韩国瑜的立场到底何在?
现在韩的作风已经很明显了
他就是要不断丢想法出来 就是不会跟一般政治人物走一样的路
大胆的 实验性的 离经叛道的 成功率不高的 他都会去想
当中一定有很多是做不到的 有不少可能得大幅修改的
他在之前的某个论坛上说过
将来高雄市做青年创业基金
会做好一半以上会全部亏掉的准备 因为创业就是这样
这段话就代表他的想法 也代表他是懂产业生态的
创业成功率一直以来都是低得可怜 哪都一样
Google每年内部的新创案至少上百件
能存活下来的都是个位数
但只要成功一两件 那报酬率就足够你把失败的几百件赚回来
很明显韩国瑜要走的就是这个路线
他之前在北农就是这样 他在某场脸书直播中有提过
他今天能当选 某种程度上也代表了
高雄人 以及他的支持者是接受他的作风的
你要不爽他的作风 那是你的自由 我没意见
但请不要过度贬低所有帮他说话的人
谢谢