※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: 天气正好，我来讲个故事吧。
老包之前有稍微带过这件事,大巨蛋应该政治处理,没有政治
处理的发展就是现在这样盖也不是拆也不是.而且现在根本
不可能拆.
台北市民到底想不想要"现在的大巨蛋"赶快盖好?应该做个民
调来看看民意趋向,但我猜是压倒性地想要看到"现在的大巨蛋"
赶快盖好,毕竟拖太久了.至于商场什么的,真以为大家都很在
乎商场有没有暴利吗?那么在乎的话,京站交九怎么还会好端端
的在那边屹立不摇?台北市民都不在乎转运站成了商场的附属
设施这件事,一颗蛋那么大粒,一看就比周围商场还巨大,又怎么
会在乎旁边几栋商场?
谈到合不合法的问题那也不是一刀切能解决的.大湾北段,内湖
工业宅能凹到合法吗?凹不过对吧?住户拒不以商业宅税率纳税,
那柯文哲要怎么办?当龟儿子全部放水妥协,工业宅商业宅当住
宅区税率处理,还是硬起来把五千户房子全拆了?
柯文哲在巨蛋这件事就是注定要放血,赶快把血放一放看日后
能不能回补吧,这也是当初他脱口五大案的业力引爆.

绝对压倒性支持盖完

支持盖完是没啥问题 但问题是出在要怎样盖完

我意思是 台北市民啦。我问过身边的人几乎都觉得这样卡蛋很伤

重点是安全性。今天投的是柯文哲，又不是林洲民

这件事 柯文哲只有一点处理不好 就是没上任前话说得太满 五大弊案变成五大案 之后 连案都没了没上任前话说得太满 对于一个政治素人 这是免不了的上任之后 也因为没经验的关系 以为靠市政府就可以吃定 远雄 慢慢的 完成学习曲线后 知道里面的难处修改处理方式 拆不了就只能盖完

对。你说得好，阿北之前干话太满

韩国瑜昨天在关键时刻就有点出不可能政府担任除弊脚色不过五大弊案老实说还是有把不平等条约收回一些啦说全然没成果也有点偏颇

我认同你 因为开头就错 后面要补救要有些让步 柯比较有意识到问题了

没上任之前怎么知道这后面问题这么多，超出常识范围...

就真的没想到BOT这么无敌。

重点是每次都让建商标到之后随意变更设计才是问题

柯就当年背负太多人太高的理想,后来发现现实无法完全达到,变得比较折衷罢了

所以大巨蛋变成五大案里面最棘手的啊

话讲太满这件事柯自己也承认呀，他都说自己第一年在乱当了

同意，柯p是想找人快点解决安全审查，合法过关

凸显? 真正支持他的人早就知道没有人是完美的只有反对他的人硬要把完美的公式套用在他身上

能拆蛋当然希望拆，拆不掉才希望早点解决，很多人超讨厌京站交九，但没办法不得不使用，反正早打定主意，非必要不去大巨蛋消费