楼主:
kimkim (专业鲁蛇)
2018-12-25 00:04:11再见了 叶老师
承蒙您教授了这么多门公法的课程
依稀记得十几年前长发飘逸在讲台上却没有任何教授架子的您
我始终紧记着正当法律程序在法治上的价值
只是没想到今天是写过正当法律程序专书的您把它忘了
法律人谨守着法律价值与法治精神
纵使受到千般舆论攻击我们也是挺身答辩
如果法律人放弃法律论述只看民意只屈服于政治
那么这个社会也不再需要法律与法治
一切都诉诸政治决定不就得了
我们又何苦耗费大把时间精力在这浩瀚书海？
管案当然有其政治性质
但却也是不折不扣的法律争议
如果您的判断是遴选程序确有瑕疵但却基于法律以外的因素勉予同意
那是否让非法律人来做这件事也不会让法律人觉得颜面扫地？
您的决定让大学自治无限上纲成为适法性监督的化外之区
让国立大学办理行政事务需要遵循正当法律程序的基本法治义务全都荡然无存
原来只要舆论压力和选票就能让您舍弃法律判断与对于正当法律程序的坚持
那么我们究竟在倡导什么法治？
如果是任何政治人物要求您放弃心中的法律判断
那么您应该毫不留恋地舍弃名位不是吗？
还是在您心中部长一职远比您应该信奉一辈子的法律价值更重要？
我永远记得您在课堂上滔滔不绝的说明程序中如何进行沟通如何解决问题
也永远记得您期许我们法律人不只是作出法律判断
也要有解决议题的能力
没有人会反对在行政程序中沟通与其解决问题的价值
但如果您所谓的沟通与解决是全盘舍弃立场的勉予同意
那么我宁愿回归纯粹的法律判断
至少夜半时分
我不会无颜面对自己念过的法律价值与原理原则
再见了 叶老师
往后我只能在回忆中看见老师了
作者:
Qpera (乌拉博士)
2018-12-25 00:05:00怎么听到智障吉娃娃还在吠
...看来你不知道适法性监督与适当性监督的差别..
作者:
Fed (让青天白日普照大地)
2018-12-25 00:06:00不管怎样 法律的决定应来自多数公民的意志 法律人别太自封圣
作者: rffan 2018-12-25 00:07:00
崩一天就鹤
作者:
Fed (让青天白日普照大地)
2018-12-25 00:07:00法律人自以为是上帝不是一天两天的问题了不来自多数公民难道来自法律系还是人权团体？
作者:
Qpera (乌拉博士)
2018-12-25 00:11:00可能法绿人觉得法是天订的吧
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2018-12-25 00:12:00法律没读好就是变成这样，发文先攀关系，内容抒情文，
作者: HGT7473 (Home Boy) 2018-12-25 00:12:00
法律都一堆垃圾订出来的，念法律的一堆玩法弄法，市井小民无感
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2018-12-25 00:15:00翻译：法绿是法绿人才能玩的，死老百姓还不退下
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2018-12-25 00:17:00连政府的正当性是来自人民这件事都不知道 法绿系水准怎么都这样？
作者: anderson1979 (spurs win) 2018-12-25 00:17:00
法律人：扁马英 赞
作者: duriamon (亚门) 2018-12-25 00:22:00
感觉你还蛮迟钝的，其实当叶选择接教育部长当打手时，你就应该跟你老师说再见了。台大自豪作为大学自治及民主思想先锋，结果被蔡英文当垃圾
作者:
yapot (做个快乐的吃货)
2018-12-25 00:29:00喔
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不灭)
2018-12-25 00:29:00你应该去PoliticIssue版那边比较适合你 来政黑这种文一定被嘘政黑的人没那么好骗
作者: pp9960 2018-12-25 01:10:00
推
ID取鲁蛇你还真没取错 写那么长说有法律争议 我也没看你提出条文论证争议在那 难不成又是键盘法律系XD
作者:
dio0204 (逐雨)
2018-12-25 03:40:00哈哈哈哈 UCCU
作者: billymt 2018-12-25 04:55:00
先让管上任再法律解决有那么难吗？
作者:
weijing (绿茶半糖去冰不加塑化剂)
2018-12-25 08:35:00再次示范法绿人自以为上帝全知全能，但不会谈金融实务