※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: ※ 引述《SnakeO (ha)》之铭言：
: : 柯文哲要换人就说清楚直接换，
: : 给人家虚位？
: : 有话直说，改变政治文化？
: : 假掰拉。
: : 会给有功劳苦劳的人虚位，
: : 已经不是柯文哲了。
: : 今天开始弃追政黑和柯文哲粉丝后援会FB。
: 我觉得SnakeO你没有必要这样。
: 柯文哲做的一切都是为了台湾好，用人也是适才适所，用有能力的人。
: 今天林洲民被拔官，几乎可以直接判定是林洲民自己的问题。
: 柯文哲不贪不污，远雄根本不可能给他什么好处或是收买他。
: 柯文哲在大巨蛋上所做的一切，都是为了要给台湾人民一个安全的巨蛋。
: 所以可以相信，一定是林洲民做出了什么超出这个标准的事，
: 比方说，以林洲民的文青性格，他可能要远雄赔本才觉得满意。
: 但大巨蛋案的目的是要搞垮远雄吗？
: 不是的。
: 目的一直是三赢，人民赢，市府赢，远雄也赢。
: 柯文哲也一直在往这条路上前进，柯文哲没有改变他的初衷。
: 今天如果是爆出柯文哲贪污或是舞弊，你要弃柯粉没话说。
: 但今天只是柯文哲不用林洲民，你却反应大成这样？没必要吧。
: 没有说拔官理由？这也许是保护林洲民啊。
: 你再回去好好想想吧，相信柯文哲。
我觉得柯P连任后整个人放开了
也做的更好更往中间方向执政
我觉得是好的，减少主观意识型态增加就事论事妥协进步改革
大巨蛋案很多人都分析过，用过度严格的公安去卡是很不合理
每个人都对既得利益者跟建商感到厌恶
一般老百姓对有钱商人都是仇富心态，这没什么不对
但这个世界又不是只有一般平民就可以运转
经济是要有一堆商业活动行为跟企业，
社会各个阶层经过复杂运作流动后产出
一味的仇富并不会让社会更进步
柯P一开始搞巨蛋，本来就不可能去拆他（要赔很多钱)
其目的就是为了像松烟一样，让政府多拿一点好处回来回馈市民
问题是碰到一个宁死不区的赵大雄，宁可入狱也不屈服
这戏本来就演不下去，接下来路人皆知就是妥协跟看能凹大雄到什么地步
我觉得柯P选后说的话很真，他没说拆就是要续盖了
这件事正常人来推都是如此，换一个人上来做也是会做这个选择
因为你根本没有拆的本钱!!
换句话说，大雄多盖的商场利益他一定要有，
不然对他们而言就是做义工赔本
那如何在双方都得利前提下，增加公安的建设让大雄妥协而不是强拆
本来就是柯P最后的决策，也是一个正确的思考方向
难道要一直僵在那边变成危楼反而增加制造公安的问题吗??
至于双林，老实说我觉得他们都是非常有能力有才华的人
但两个人意识型态都过强，立场都太偏绿失去中道
偏绿意识型态强得人有很大的缺点，
做事的最高指导原则是意识型态而非正常逻辑推断
这样的人碰到意识型态是会做出错误的决策
举各例子，当初野青众事件
身为都发局长的林洲民就有很大的责任
虽然对于这件是柯P是宽容的对待下属
但以旁观者的立场而言，你敢说林洲民的处置没有问题吗？
侯永宜的大群楼事件也是如此
老实说这两件事让我看清林洲民虽然优秀
但就是标准绿营的公众人物基本思维，意识型态大于一切
这样的人物柯P应该少用一点，
起码不能放到主官的位置给予其当幕僚就够了
我觉得柯P选后整个大跃进
他敢对机车停车收费，敢对大巨蛋加强公安后续建
这些都是对于中间选民而言正面且艰难的决定
老实说我对于他收机车停车费这件事感到震惊跟佩服
这远比空心菜要砍年改还困难伟大多了
一个有远见的人才能做这样的事
要增加城市大众运输的使用率
最好的方法就是让大众运输的价格变最低
然后依照市场法则自然使用率会上升
偏偏在台湾机车永远都是最方便最便宜最划算
台湾又不下雪，一年365天都可以骑机车
我觉得大幅度减少机车族是必要的措施
不要在用社福的观点来看，认为这样会让穷人没有出路
这些都是鬼扯，你一样可以补助穷人搭乘大众运输工具
收机车停车费就是要减少一般百姓中产阶级使用机车
希望将部分在乎CP值的庶民将机车转为搭乘大众交通工具
在配合柯P的1280月费吃到饱等等补助方案
这个政策绝对是非常棒且正确的道路
最后如果硬要在选后的柯P提出缺点或问题
大概就是大学姐事件
老实说柯P不给大学姐观传局长或发言人缺满糟的
不是酬庸的问题
而是接任观传局长或发言人的那位能力有比大学姐强吗？
如果柯P今天给大家一个更强的人选，我想没有任何粉丝会有意见
但你柯P提出一个能力比大学姐差的人上来力挺
就会给人用人只看亲疏还有小圈圈决策的负面观感
重点是这跟中间道路是违背的
人民信任你柯P就是因为你不酬庸不搞传统政治分赃那套用人唯才
但大学姐离开这件事，柯P给的新的人选真的有比大学姐强吗？
这点未来我们继续看下就知道，如果没有势必会被检验的