Re: [讨论] 林洲民为什么走?

楼主: DICB (曾经拥有)   2018-12-24 19:04:08
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 一个多月前这篇文章
: 这篇专访林洲民的文章
: 其实很清楚的解释了过去四年台北市和远雄之间到底在吵三小
: https://buzzorange.com/2018/11/16/interview-with-lin-jou-min/
: 【戴季全社长专访】
: 林洲民:大巨蛋是台北市民的公共空间,不是集团的生财工具
: Posted on 2018/11/16
: 但是说真的 如今林洲民会被赶走也不用意外
: 因为他对大巨蛋的合约完全误会了
: 如果大巨蛋是台北市民的公共空间
: 那大巨蛋应该是台北市自己出钱自己盖自己经营
: 如果大巨蛋不是财团的生财工具
: 那就不该是给财团BOT
: 我FB上很多好朋友当初很欣赏这篇专访
: 我当时看了很不以为然
: 因为我的想法就是上面那样
: 笑死人如果你不给财团当生财工具
: 那你市政府自己干嘛不自己来盖?!
: 哪有不出钱叫人家BOT来帮你盖 又不准人家赚钱
: 卡好勒
: 果然选完就被换掉
: 我完全不意外=.=
: 说穿了就是 林洲民根本认知错误太大
: 大巨蛋既然当初都签约是BOT了
: 你怎么还天真的当作政府自己盖给市民的公共空间???????
: 按照林洲民的想法
: 大巨蛋只能干脆解约 市府自己盖阿XD
: 甘有可能?!
看到要黑林洲民的人,麻烦我来求战(拢来)
大巨蛋光是第二个审通过设计图的就足以让远雄赚几百亿了知道吗?
第一个设计图确实会亏本...
而第三个设计图(未审先盖的)就可以让远雄从赚几百亿变成多千亿知道吗?(整整可以赚
第二设计图的将近十倍)
所以现在是谁的问题??
再来柯文哲最好祈祷远雄会卖(我猜很难)
因为远雄都已经亏80多亿利息钱了,要是大巨蛋他没卖将近400亿,用300多亿去
卖是不可能的事!
作者: handsomeburg (韩森堡)   2018-12-24 19:11:00
推一个
作者: Tosca (hi)   2018-12-24 19:21:00
笑死人 大巨蛋这么好赚 政府干脆自己盖自己赚就好啦
作者: capirex (′・ω・`)   2018-12-24 19:21:00
我猜都乔好了 年中远雄送案就知道都差不多了
作者: liuyc888 (志)   2018-12-24 19:36:00
跟着柯就是没淂捞啊 看来是偷吃被柯抓包啦
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-24 19:37:00
解约只要370亿, 赚千亿的卖北市府买下来啊
作者: arabeske (arabeske)   2018-12-24 21:57:00
真是好笑,如果好赚早就仿效某菊借钱来干啦!还给远雄?BOT商人本来就是有赚头才肯跳进来.当人家慈善事业?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2018-12-24 22:56:00
笑了, 国泰不会, 远雄就会? 盖大巨蛋的建商哪是看在经营棒球场这块必赔业务

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com