[讨论] 巨蛋跟换人问题

楼主: asderavo (asderavo)   2018-12-24 17:31:36
几个问题想问啊
1. 巨蛋没盖完远雄打官司谁赢的机会大?
2. 同样安全标准下换不换林差别在哪里?因为柯的说法是还有公宅后续要执行,所以换
另一个专业人来做,这部分哪边有问题?
3. 从哪边看都更的董事长是虚位?
4. 我是认为林是做得还不错,但是这跟能不能换好像没有太多关联,都市设计的好,现
在需要营建工程不就应该换营建的人吗?
5. 且换林不等于对远雄放水,怎么看其他文就直接等于柯要放水? 这个推论是以林对外
的发言来推论的意思吗?
6. 目前的认知是巨蛋的流程是在中央走,跟北市无关,那换谁起来跟远雄中央流程过不
过没关系吧?
感觉最近柯有关的文看起来,第一次看感觉看起来不好,但是仔细看应该也没啥问题
谁来打我脸一下? 我漏什么关键资讯吗?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:34:00
1.远雄会赢https://i.imgur.com/rIoLnNl.jpg法院已经判决过北市府全面停工两年不当了就算不是完全是市府责任 但绝对有很大一部分是择日归属给市政府2. Seafood嘴炮 林洲民也不接新位置了 林洲民跟新局长差在一个会让大巨蛋过一个不会3.你问林洲民啊4.所以林洲民在营建方面能力不足? 是这个意思吗?
作者: blow5566job (咬5566)   2018-12-24 17:37:00
远雄如果打国赔官司?
作者: negatron ( )   2018-12-24 17:37:00
公安问题还是最主要需要处理的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:38:00
5.双林是大巨蛋主战派 双双滚蛋就代表柯文哲不要再战了6.跟中央有个屁关系 先在是在都审环评
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-24 17:46:00
都更中心章程看一看就知道董事长没什么实际权力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com