今称九二共识遭污名化 但柯P昔日就是污名化凶手
中时电子报
台北市长柯文哲20日说“两岸一家亲”已经被标签化，要提新名词，21日他进一步补充，称不管是九二共识或是两岸一家亲，台湾都已经被污名化，不管用哪一个名词，都很难用，所以应该要设法想出新的名词，让双方都能接受。问题是要说九二共识为何会被污名化，那柯文哲自己昔日就是凶手之一。
2011年12月13日读报播出采访柯文哲的内容，当时柯文哲明确的说：“什么叫九二共识？那就是下跪投降，讲完了就这样子而已啊”，2014年12月23日柯文哲继续开砲，表示“九二共识”是1992年的，今年是2014年，为什么要拿22年前的共识作为今天讨论的基础？他还说，两岸应在现行状况寻求新的共识，22年过去了，还用一个22年前的共识，且是没有共识的共识，即“我们之间没有共识，叫作‘九二共识’”。柯文哲也说，他不知道“九二共识”的实质内容，就算知道，也怀疑一个22年前的东西是否能做为今天两岸交流的基础？他质疑如今仍死守九二共识，到底意义多大
？
但是到了2015年8月3日柯文哲却说：“大陆方面提出九二共识，是两岸和平发展的基础，我对这个立场是表示了解跟尊重。”“只要有利于两岸之间和平发展，我都不会拒绝。”
为什么会这样大转弯？因为柯文哲2014年底就任台北市长了，为了能够顺利出席2015年8月17日到19日在上海举办的台北上海双城论坛，他必须对大陆表态，才能够避免跟不承认九二共识的民进党政府一样，被大陆列为拒绝往来户。最终他顺利出席双城论坛，2015年8月18日他更在论坛上说“我一向秉持两岸一家亲的精神”
从个人政治利益的角度看，当然可以理解柯文哲在2011年时还不知道自己将会当选台北市长，需要面对两岸城市交流；也可以体会2014年刚在民进党礼让下当选台北市长的柯文哲，还不知道自己下次选举时不会再被民进党礼让了，因此言谈照样比较偏向绿营。
但是从国家利益的角度看，这样的转弯是非常严重的，如果九二共识真的是“下跪投降”这么糟糕的东西，那么柯文哲怎么可以为了城市的交流、为了两岸的和平发展，就不惜对此表示尊重呢？难道为了为了城市的交流、为了两岸的和平发展，甚至为了个人的政治前途，就可以不惜下跪投降吗？那如果九二共识并不是“下跪投降”，所以可以尊重不必拒绝，那柯文哲难道不应该为了当初的胡言乱语表示歉意吗？
不仅对于九二共是在台湾被污名化难辞其咎，对于两岸一家亲被污名化，柯文哲也脱不了关系。今年初因为希望民进党能够再度礼让，柯文哲一度发表种种讨好民进党的言论，2018年5月8日他接受媒体访问，9日播出，访谈中柯文哲不但表示蔡英文若出来竞选连任的话，一定支持，对于“两岸一家亲”之说，他更表示“有时候说话快了一点，大家听了不爽，这也只能跟大家讲说抱歉”10日被媒体追问为何要对不爽的人道歉，柯文哲说“这是情感的慰藉”。
但如果“两岸一家亲”既不是下跪投降，又有利于两岸之间和平发展，福国利民的话，为什么柯文哲要为这样的说法，向那些听了不爽的民众道歉呢？在绝大多数人的认知和习惯中，为了过往的发言道歉，通常表示说错话了。所以柯文哲这样的道歉，不就给人一种“两岸一家亲”是不该说的话的印象了吗？所以尽管表面上柯文哲自己当然没有直接污名化“两岸一家亲”一说，但他这样的道歉，却助长了“两岸一家亲”在台湾部分民众心中的污名化，讨厌此说的民众可以振振有词的表示，连当初喊出“两岸一家亲”的柯文哲市长，都为此道歉了，证明“两岸一家亲”是个不该
讲出的词汇。
在2018年12月21日的访谈中柯文哲说每一方都有各自的坚持，在大家都坚持的状态下，如何去妥协出一个方案，这种共存共容也许才是比较新的思想。但妥协不等于要彻底否认、背弃自己过往的立场，一下子痛骂九二共识，一下子尊重理解。两岸分治后，中共认为中华民国已经不存在了，世界上只有中华人民共和国这个唯一中国，但国民党在跟共产党达成九二共识时，既没有承认中华人民共和国是唯一的中国，也没有宣称为中华民国已经不存在了，双方在承认一个中国的共识之下，妥协出各自表述何谓一个中国的做法。
所以真正有原则的人或政党，不会因为谈判需要就背叛自己的核心坚持和思想，柯市长这样的大转弯，讲好听是没有弹性，但讲难听点是否太不认真或太政客了呢？如果说因为本来不了解九二共识，道听涂说人云亦云，就跟着说九二共识是下跪投降，后来发现不对因而表达理解尊重，这代表他太不认真，对一个议题没有了解就胡乱发言。那如果本来就不觉得九二共识是下跪投降，但为了当时的政治利益需求，跟着这样说，日后有了不同的政治利益需求，又马上改口，这不就是典型的政客诈骗作为吗？抑或他至今仍觉得九二共识是下跪投降，但为了个人的政治利益不惜转变态
度，那更不可取。
每个人都有自己的意识形态，意识形态和贯彻的方法随着时空脉络环境的转变，可能会有所变化，但如果没有重大的时空脉络环境变化下，政治人物意识形态却有重大转变时，只怕应该给人民一个交待。2015年两岸需要和平发展和城市交流，但难道2011年时就不需要吗？为什么国民党用九二共识就是下跪投降，柯文哲尊重理解九二共识，就是促进两岸和平发展、城市交流呢？弹性，不应该是浮动标准，更不应该是以人废言，也不该严以待人宽以律己，应有一致的标准。
(中时 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181221004274-260407
柯P又要被蓝绿围殴了
恭喜蓝绿垃圾大和解 准备继续围殴柯P
党工们 厂工们 准备好了吗？