楼主:
lie0116 (å°é»ƒ)
2018-12-21 12:43:02原文恕删
小的任职公司最近在协助台北一间公立高中建置校园自助点餐
没意外的话下个月新闻应该会出来
以现在我们实务上线的状况
大概七成用学校卡 三成用自己的卡片
然后学校也有提说想要做后续数据分析
比如说回购率或学生点餐内容是不是可以让家长知道
其实这种封闭式场域的销售行为分析对我们来说是蛮新奇的概念
因为以往在做的系统大部分是开放的
没办法用单一卡号去分析
但现在卡片连结实名制就有两个问题了
第一个是用自己卡片的 除非你授权我使用资料并进行分析 不然那个卡号我也看不出来是
谁
第二个是学生卡部分 有关个资的管控 在还没拟定好授权条款前 学校也不敢给我们
甚至有讨论到我们取得个资的通道是不是要经过加密传输
毕竟个资法现在的规范是资料留存单位要负举证责任
所以真正开始运用卡片个资进行分析 我觉得还有好长一条路要走
但真正走上这条路的时候 理论上还是有一定的监管程度才能下去进行
而且这个资料我觉得挺废的
如果在个资取得途径经过加密
而且有权限管控可视范围的状况下
你知道某个同学每天不吃饭在那边喝红茶吃鸡排要干嘛啦XDDD
作者:
laman45 (米米人)
2018-12-21 12:57:00有趣
作者:
keydata (keydata)
2018-12-21 12:53:00以后在学校吃啥，父母都知道~
楼主:
lie0116 (å°é»ƒ)
2018-12-21 12:50:00但一般餐饮业很难遇到80%以上使用悠游卡的场域欧 以我们其他案场经验30%算很厉害了 相对学校环境的分析比较客观
作者: dehard (dehard) 2018-12-21 12:45:00
餐饮的企业还是用的到啦xd 可以分析口味 喜好度
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2018-12-21 13:53:00好有趣
低端数据面记卡号消费行为!最高阶的就家长看你小孩吃屎
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-21 13:27:00就去识别化呀，很多技术
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-12-21 13:20:00
有些时候这个界线很难分 像是fb投广告这种 你说追踪个人其实也说得通 我印象中还有某地方方圆百里之类的选项可筛
大数据的运用通常都不牵涉个资啊，那是分析型态而不是追踪个人之用吧？
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-12-21 13:06:00
一般在作的时候都会消个资吧 除非你们打算作个人消费监控否则如果只是想知道整体的消费行为 只给卡号能对应就好了
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-12-21 13:02:00授权,抱歉,我可以接受电子化,但是我就是拒绝自己变大数据的一份子.
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2018-12-21 13:01:00我只有一个问题:绝对拒绝受权条款存不存在?不存在凭什么强推?
作者: Roy (如今休去便休去) 2018-12-21 13:01:00
之后出现家长设定孩子的卡不能刷可乐之类的XDD
刷下去整间萤幕画面切成红色警告，你的妈妈禁止你买可乐