楼主:
fordmvp (无名氏)
2018-12-20 22:07:14我常常听到这种论调。
请问为什么？
中华民国宪法有这种规定吗？
很奇怪？哪一条有这种规定？
联合国不是承认中华人民共和国代表中国吗？
各国与中华人民共和国的建交公报也承认这点啊！
一个中国 两部宪法 就是目前的状况 当然对面不这么认为
作者:
Rodrigo (swinger)
2018-12-20 22:09:00中文怎样不重要~英文简称的确是CHINA
作者: Kazimir (Kazimir) 2018-12-20 22:22:00
简称怎么会被别人抢走呢 除非自己不要不然这谁抢得走
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 22:39:00问题是ROC=中国时接收台湾的，若ROC消失，现代表中国的PRC就可以继承台湾主权
作者:
lionsss (l07300617)
2018-12-20 22:41:00谁跟你全世界 中华民国至少还有10多建交国认同
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 22:46:00但ROC又是台湾和中国最大的连结哦，所以吸独的一直想灭ROC，他们自以为ROC消失台湾就可以独立，事实上是ROC消失两岸就会统一了
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 22:55:00简称是一回事 正式席位又是另一回事 国名不同是事实
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 22:57:00这就是你跟吸独的一样太天真浪漫，要知道现实是：台湾主权未定论世界上官方0%承认，中国对台主权主张(一中政策)全世界官方无人反对，包括台湾施行的法律都是一中政策，定义两岸是中国未统一状态。
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 22:58:00nqj 你一定不知道acknowledge 和recognize的这件事去查一下 大概会用2天看文件 麻烦去吧 既然都每天讨论政治了看点资料应该不是难事而且你说的不正确
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 23:00:00xx9你一定不知道not to challenge这件事，独派完全不敢提
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 23:00:00不挑战就等于各表而已中国要挑战 但美国不挑战 各表也就是92共识宗旨 但中国挑战之事实上这就是违反当初的共识
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 23:02:00对专用于台湾的一中政策，全世界都不异议，不反对才是重点
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 23:03:00不反对 应该解释为 已知但不表态 但也不代表赞成
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 23:03:00你问美国台湾问题，国务院必定重申一中政策
作者: hornet7777 (hornet) 2018-12-20 23:03:00
中华民国怎么简称可以变成台湾的?干脆简称美国好了
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 23:04:00美国的实质做为是反对台湾违背一中政策，也就是法理台独你敢搞法理台独，第一个巴下去的就是美国
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 23:06:00美国反对台湾以新国体 跳脱台澎金马而成一个国家 无延续性
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 23:06:00美国是反对台湾脱离中国主权范围
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 23:07:00这也是破坏当初旧金山合约所建构的国际秩序更是跳脱美国能管控的区域 等同于冲绳独立 违反美军利益
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 23:08:00中美各自鬼胎 共同利益反台独
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 23:09:00ROC就是中国政权，占了中国的一块地有效统治
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 23:10:00roc占领金马 并代理管治台湾 并在选举后逐渐得到合法权
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 23:10:00台湾本是中国一部分，要脱离中国必须完成法理台独，别再幻想台湾已经独立了
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 23:11:00楼上 不见得喔 如果英国分裂 那苏格兰和英格兰谁能代表英国应该说 联合王国的延续性是看英格兰这块土地 如同中原河南
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 23:12:00可惜我说的，一中政策在地球上还算成功，别国的例子无用
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 23:13:00但不代表大不列颠就不准出现两三个国家 事实上是存在的若苏格兰独立 你仍可以说世界上只有一个联合王国 不冲突事实上 爱尔兰就是一个典型的案例 你可以参考一下
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 23:14:00一中政策包括联合国的中国席次只用一个，所以属于中国的台湾不可能有席次
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 23:15:00联合国的五常席位 是由联合王国主持 不是爱尔兰 没有两个英国同理 苏联与俄罗斯 也是一样的情况 但不影响乌克兰主权独立台湾是一个国家 文法等于 大不列颠是一个国家听起来怪 不精准 但没太大错误 可以这样说没错精确的说法是 中华民国是一个主权独立的国家
作者:
qawsedr (你说呢?)
2018-12-20 23:18:00台湾是地名
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-20 23:18:00很多人喜欢在这句话上兜圈子浪费时间 其实只是文法魔人而已台湾如果要不侵犯一中原则 那只要官方跳出来宣布简称就可以了公开宣布正式简称叫做： 华国 问题就全部结束了
作者:
nqj (黑貓)
2018-12-20 23:27:00台湾地位未定只是小众自嗨“理论”，全世界无官方承认，连在台湾也上不了台面，谁提谁就无法执政。我说过三公报的重点是not to challenge，对中国来说，这就够了不要乱脑补，你连结里美国国务院画的图就是其官方正式国策台湾关系法哪条告诉你台湾主权未定了?呃就相信一篇文章啊，你还是看国务院=官方言行比较实在吧国会本来就是奔放的，你叫民进党立委出一篇台湾独立的研究文也没有问题，只有推动法理台独才会出事
作者:
jmt1259 (船桨)
2018-12-21 00:33:00马英九都承认台湾是国家了上面的要崩溃多久