楼主:
a127 (毛萝卜)
2018-12-20 16:59:43※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: ※ 引述《a127 (Sad)》之铭言:
: : 2014开始选的时候不知道是演说自己是墨绿,
: : 还是后来2018被DPP搞到想法改变了。
: : 不然我以为自称绿底的人都是对意识形态有点坚持的人。
: : 像亲中爱台的赖神,还是记得补一句台独工作者。
: : 还是维持现状的英文,嘴巴只要提得到都会推一下台湾主体性。
: :
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2018-12-20 17:01:00说真的..个人看就是柯没动蓝没动,是绿往极端走去了
其实你想多了 柯文哲要的是要主导两岸话语权柯文哲不会用92的原因很简单 因为他反kmt
但是他想要也必须跟中国交流 所以他要自创新词为什么不能用92? why?
马英九2008就喊92共识还不是做8年 韩国瑜喊92还不是选上高雄市长?只有反kmt者才会反92也可以换句话说 反92者必为反kmt者
如果他支持九二共识 那绿色选民要怎么说服支持投一个支持九二共识的人 蓝色选民直接投给自己候选人就好了
对啊 我前面就说了 柯文哲不可能用92 因为这样他就跟国民党没差了
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2018-12-20 17:06:0092共识就是骗白痴的 本质就是一个中国阿
宪法到现在还是一个中国 民进党也不敢修也不敢让公投可以宪法层级
像赵少康有次就很气泛蓝不少被柯吸走 怪谁呢XDDD
作者:
urban01 (签率~)
2018-12-20 17:08:00他要提出更统一的说法吧 像是台湾回归祖国之类的
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-20 17:08:00每个人都想找跟对岸交往的政治论述,又想建立自己独特品牌
若P则Q不代表若Q则P阿 只能说非Q则非P而已 如果"反KMT的才会反九二"这句话是对的 那换句话说"不反九二的人才会不反KMT"才是对的 很显然后者叙述矛盾 所以可得证前句是错的
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-20 17:09:00不然其实绿的也没这么反92啦,只是这是别人的品牌而已
九二共识就是一个中国,两岸一家亲又黑掉了,所以他要找新名词,不过我觉得他是在浪费时间就是了
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2018-12-20 17:10:00九二共识没有谅解空间
作者:
squard (sun)
2018-12-20 17:10:00P跟Q都是1的话 就是Q=P
他想出新名词最后吉娃娃还是会照黑最后变成两岸一家亲2.0
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-20 17:10:00所有的黑掉,都是因为想建立自己那一套,才把别人打黑掉啦
总而言之啦 柯反不反KMT不是重点 问题是他要自成一派就必定要提出一个新的两岸论述
人民反的是执政无能 不是反中民进党把自己当选扩大解释为全民反中 这是最大的战略错误
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-20 17:11:00偷偷的把所有不是独立的论述,都移到“等于统一、亲中”
而且我说黑掉是一家亲啊,92共识就是一个中国不认同的当然就不讲
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-20 17:12:00一家亲本来也没多黑,后来跟柯翻脸就变黑了
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-20 17:13:00为什么这么多亲中爱台、宪法一中、一个中国不是问题之类
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-20 17:14:00还不是就想要自己发明一套论述,两岸都可以接受的,这都假的,只是一套交代的方法而已,蓝绿皆同但吸独吉娃娃就故意用到不是自己论述的通通抹红,蛮垃圾的本来就不用去管中国怎么去定义跟解释,他们永远只有一种
作者:
LoveIvy (妖梦)
2018-12-20 17:19:00吴董之前说选市长前有问柯要用什么论述 也许柯已经想好了
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2018-12-20 17:31:00
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2018-12-20 17:48:00庄瑞雄说柯亲口说过他最讨厌两种东西,国民党跟蟑螂。如果柯P没有改变想法的话应该是不会靠向国民党啦
作者:
richjf (jeff)
2018-12-20 17:54:00kmt被马冏续命8年 又在dpp作法2年给招魂回来的丧尸