[讨论] 宪法终于要开始讨论了吗?

楼主: takuminauki (蚊子)   2018-12-20 00:48:09
在追追追林俊宪讲了宪法
面对面世间情也讲了宪法
事实就是目前的半总统总统优越制
运作起来非常有问题
其实2016朱立伦就说要内阁制拉
我也一直呼吁要改内阁制
因为马囧八年来运作得超级烂阿
结果整个民进党都冷处理阿
乡民也没人理我
现在再来说这宪法烂,这不是很好笑吗?
还是你们就觉得你们天纵英才,你们就能在这宪法下运作得很好
是马囧太废(他是真的很废)才会搞烂
先知林浊水真的是寂寞
要改永远不嫌晚
跟朱立伦呼吁,一起推动内阁制
真的要醒了,现行的宪政就是1997年各方算计下的产物
建立一个权责相符、运作顺利的宪法绝对是最优先的课题
作者: mrcat (猫先生)   2018-12-20 00:51:00
总统直选就注定不会走内阁制了
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-12-20 00:51:00
根据经验 只会越改越烂 嘻嘻
作者: expup (linux)   2018-12-20 00:52:00
宪法超难改 改这个会过吗xd
作者: pink0518 (pink小日本)   2018-12-20 00:52:00
总统制勒 总统直接去备询吗
楼主: takuminauki (蚊子)   2018-12-20 00:53:00
不可能玩总统制 因为两大党都是刚性政党
作者: mrcat (猫先生)   2018-12-20 00:53:00
宪法现在已经rar.rar了
作者: hayuyang (Cloud)   2018-12-20 00:53:00
拜托 不要再动宪法了 我现在不相信台面上任何一个仁
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-12-20 00:53:00
把副署还给行政院长,有筹码对抗总统人事任命会好点
作者: hayuyang (Cloud)   2018-12-20 00:54:00
到底有哪次宪法改成功过 干
作者: mrcat (猫先生)   2018-12-20 00:55:00
七百万票选上的总统怎么可能当第二线,让给数十万票选上的国会议员变成总理以后来领导
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-12-20 00:56:00
宪法增修条文第12条,把修宪门槛拉太高了。难度太高
作者: expup (linux)   2018-12-20 00:56:00
到底当初是谁把宪法修增门槛高成这样子
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-12-20 00:58:00
听他们在那边喇叭是制度问题, 他们自己就是烂咖导致烂政
楼主: takuminauki (蚊子)   2018-12-20 00:59:00
是制度问题无误...
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-12-20 01:00:00
王世坚水准这么差, 揣摩上意吃香蕉皮不说真话, 是制度?
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-12-20 01:00:00
现在修宪除非两大党有共识,否则不可能修。
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-12-20 01:00:00
高嘉瑜啊,2005年的任务型国大。开玩笑的啦 www
作者: mrcat (猫先生)   2018-12-20 01:00:00
内阁制就是要把总统虚位化,民进党尝过扁式突然胜利以后是绝不会肯的
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-12-20 01:01:00
大撒币前瞻计画大分赃, 只有一个人敢说真话, 是制度?
作者: pink0518 (pink小日本)   2018-12-20 01:01:00
可是民选的总统变虚位也不太合理啊
作者: mrcat (猫先生)   2018-12-20 01:01:00
柯文哲也有可以突然攻顶,也不可能推内阁制
作者: intrepidsage   2018-12-20 01:02:00
不可能修宪啦,修宪要近一千万票同意票已经被锁死了,除非像时立的公投法板本可以公投制宪,但这牵扯到统独公投美国阿爸不可能准
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-12-20 01:02:00
可以参考法国,总统和总理轮流组阁。很经典双首长制
楼主: takuminauki (蚊子)   2018-12-20 01:05:00
不然就修成像法国那样的总理总统制的半总统制
作者: expup (linux)   2018-12-20 01:05:00
但法国的双首长制最近也不好过阿
作者: pate41 (秋易)   2018-12-20 01:08:00
回一楼,德国就是总统直选的内阁制阿
作者: mrcat (猫先生)   2018-12-20 01:09:00
扁第一任国民党就主张国会多数党组阁,其实就是法式的换轨制。不过扁硬是在朝小野大的局面撑到连任;当然,朝小野大的运作也是权责不清德国是联邦国,跟我们选总统的气氛很不一样吧民国从成立以来都是以总统为政治运作中心,不直选还有机会用委任选举把它虚位化,直选以后就没机会了咦,我忘了国民政府训政时期不是总统制
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-20 02:09:00
不管怎样,现在这种权责不分的情况一定要改啦
作者: RicoAndy (安爷)   2018-12-20 06:38:00
宪改议题绝对会变成主轴,因为这时候不改就来不及了
作者: Xras (想不出来)   2018-12-20 07:46:00
两党可能选不上总统就会说改内阁制,有机会选上就不提了
作者: sleepcat612 (睡猫)   2018-12-20 08:55:00
宪改成真只有一个可能:柯当选总统,两党联手推修宪
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2018-12-20 10:45:00
内阁制是完全错误的制度,民进党促销内阁制的目的是学法国,让我国变成每年都在内乱,然后就像第二次世界大战的法国。所以你一直在宣传错误的政治思想你们(包含核终)都想让国内更乱,等到我们和中共开战,你们会选择投降或自杀?
楼主: takuminauki (蚊子)   2018-12-20 11:46:00
德日英加义纽澳北欧都是内阁制... 这些国家不先进?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com