Re: [讨论] 林筱琪FB

楼主: KSA142 (某某王子)   2018-12-19 08:53:37
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之铭言:
: 我过去曾经撰文数次批评林筱琪,但这件事我也要帮她抱不平
: 1.遴选委员会应该是要用于找无适当人才的职缺,而不是内部已经有适合的人选时
: 又再搞一次,为做而做不叫改革,这叫做“沽名钓誉”。
: 2.柯文哲最大的问题就是组织能力,他的管理能力很强,但组织能力简直是幼幼班
: 等级,因此留不住人才,所以为了弥补人才流失的问题,他必须要利用SOP最小化
: 对人才的需求,他的做法适用于小型的叶克膜团队,但无法撑起一个市府团队,
: 所以在他身边很久的人跟局处首长都有一个明确的特点,就是“充满热血”,
: 就跟在日本被压榨的动画原画师一样,用梦想当饭吃,用热血当水喝,
: 所以留不住那些需要赚钱吃饭养家缴房贷买奶粉的人才,而这样的人才即便有意愿
: ,为了柴米油盐酱醋茶也难以做下去。
: 3.人才就算为了梦想可以牺牲,你也要愿意给他们一个适当的位子去发挥,而不是为了
: 你那过去一堆争议的遴选去把自己身边的人才给刷掉,我们说“内举不避亲”,你就
: 已经没人可用了,你还可以把自己身边的热血革命战友搞掉,当你身边的核心幕僚都
: 留不住,请问你凭什么吸引人才为你奋斗下去?“千金买骨”的故事告诉我们,一个
: 环境值不值得追求,看过去的主管怎么带人用人的就知道,连亲信都留不住,这个位
: 子一定是屎缺!环境不好,能来的人一定有问题,这是经济学供需平衡的原则!
: 4.陈思宇刚走,你就用遴选方式打掉自己的核心公关幕僚,这不就坐实了陈思宇是靠关
: 系上位的吗?林筱琪作为发言人固然有她的问题(人非圣贤),但综观过去她的学经历
: 与竞选活动的历练,她哪点比不上陈思宇?结果陈思宇能当,林筱琪被刷下来,你的
: 遴选标准在哪?你的SOP中没有Criterion这一项吗?于是你的决策,打掉了你的核心
: 幕僚,也打掉了你的战将,你要陈思宇如何回应为什么林筱琪无法接替她的位子这件
: 事?而且遴选委员跟内部员工会比你更了解林筱琪的能力吗?把参考变成唯一标准,
: 是认为外人比林筱琪更值得信任吗?国外的月亮比较圆吗?
: 马的,柯文哲处理人的问题真是让我失望透顶,他对小野爱的抱抱,然后用遴选打掉
: 核心幕僚,然后对自己的战将站台说再看看,整个行为都在鼓励身边的人离开,让自
: 己人背刺你,再来靠北自己撑得很辛苦!要不是之前被退注,我应该在选举前
: 发文鼓动RJ让小野上节目访谈,送他去台东陪陈珮琪看海才对,干他妈的!
陈思宇能当那位子有运气成份,当时简余晏,灯会办到一半就走人,柯文哲气到大骂
弃职潜逃,那时候灯会只剩一个月,去外面临选状况外的人近来接吗?
自然给一直跟在旁边帮忙的陈思宇接那位子,最少他最了解目前进度,这跟实力无关
,而是那个时间点只有他,假如简余晏是在这时辞职,那是否轮的陈来接又是另一回事了
柯的个性本来就一直是那样,上任就跟公务员说,你们服务的不是我,而是台北市民
要跟在柯身旁,当网编当幕僚,那当然是以柯为主。
但是放到需要面对台北市民的地方,看的就不是你是否我的人
至于这做对不对我也不知道,要是以做事的角度来说,这样挺对的
但要是以培养自己实力,培养自己亲信,这样就不对,自砍一臂
只是要为了留下人才而酬庸,此例一开,那基金会也不用坚持了,为了培养自生实力
的必要之恶
立委跟柯也没什么关系阿,选立委委要花钱,柯不可能给钱的,顶多事后去帮你站台
有兴趣就去报名就好了,柯手上要选的人也没多到,需要用分的
2020谁要选立委都可以去战,只不过粮草要自己准备而以
作者: jimmysts (jimmysts)   2018-12-19 08:59:00
也不能怪部分柯粉 可见他们多想壮大柯的势力
作者: garry5566 (欧洲贵公子)   2018-12-19 09:06:00
我不认为留下有能力的人叫做酬庸
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-12-19 09:12:00
你不认为不代表别人不认为,壁炉当初也被战是酬庸
作者: BBBighead (次等)   2018-12-19 09:30:00
总之怎么样都会有意见,柯文哲选择了这样做只能说他人本来就是这样,也没啥好说,再四年后掰掰
作者: Habiptt   2018-12-19 11:19:00
姑且不论能力如何但很刻意用心发的文…多少能看清一个人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com