[讨论] 大学姊不值得柯破格提拔?(调查)

楼主: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-12-19 07:46:08
因为柯文哲要搞一级首长遴选制
大学姊无论如何是不可能选上的,他在市府又没人脉,怎么可能选得上,这招根本是注定
了外来人永远进不去北市府,当然无论是过度空降或是近亲繁殖当然都不好。
但你柯文哲就不能有弹性点吗?
一定要这么机掰?
堂堂柯办002号大学姊,一个帮你打过两次选战的功臣,可以说是整个团队对外战斗力最
强,最不扣分的人竟然要在脸书求职。
这个是有战功的啊!!!
看了真的很吐血,想跟各位版友做个调查。
你认为以目前为止大学姊的表现
觉得大学姊值得柯文哲不用遴选制直接升为观传局长的推
觉得大学姊不值得柯文哲打破遴选制提拔的给我嘘
作者: neutron (lazy)   2017-12-19 07:46:00
嘘破坏制度都是废物
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2018-12-19 07:47:00
可以用其他位置留 但应该不会推翻遴选结果
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2018-12-19 07:47:00
朕不给的你不能要
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2018-12-19 07:48:00
有爸靠是不一样的
作者: bvlgari1114 (我的宝贝是猫咪s)   2018-12-19 07:48:00
只能嘘了
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2018-12-19 07:48:00
先保留 还是看看柯会怎么回应
作者: iamsocool (焚琴煮鹤杀风景)   2018-12-19 07:49:00
遴选制度已经走了几年 看两个人就说制度不好 那别人??
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2018-12-19 07:50:00
不值
作者: ceremonial (小市民)   2018-12-19 07:51:00
你要做遴选就要贯彻阿 为特定人开后门那才是自打嘴巴
作者: bbolivier (BB)   2018-12-19 07:51:00
值得,不给她无法安团队其他成员的心。
作者: keydata (keydata)   2018-12-19 07:51:00
嘘,有别的位置可以先试试看
作者: blessbless (123)   2018-12-19 07:51:00
为什么要打破升格?
作者: dirk321 (Vikings)   2018-12-19 07:52:00
心疼大学姐
作者: markyu64 (mark)   2018-12-19 07:53:00
要柯P打电话给下面的说某某位置选谁吗?柯遴选制问题很多
作者: Habiptt   2018-12-19 07:53:00
要位不成放话颇…
作者: ttmb (耶? )   2018-12-19 07:53:00
我还是不懂哪里认定大学姐就是个不可多得人才如果论述 昨天向钱看那个乡民我觉得超强呀
作者: dacvoidneci (Don't lie to your soul)   2018-12-19 07:54:00
我的爸爸是...
作者: ttmb (耶? )   2018-12-19 07:54:00
那要不要也申请看看柯团队
作者: SnakeO (ha)   2018-12-19 07:55:00
....还留着选举的激情??
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2018-12-19 07:56:00
好惨喔,选前选后两样情,只是离开柯就要被批斗...
作者: SnakeO (ha)   2018-12-19 07:56:00
难道没有其他选项吗?一定要给大学姐观传局长才是有情有义?
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2018-12-19 07:58:00
选前上宾 选后走人
作者: chudly   2018-12-19 08:00:00
我觉得可以,毕竟是柯营在政论最有战力的
作者: ttmb (耶? )   2018-12-19 08:00:00
换个角度 所以辅选有功一定要高升?
作者: manrock (manrock)   2018-12-19 08:01:00
纯黑柯吧!
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-12-19 08:02:00
柯文哲说过 你不相信公务员 公务员就不会鸟你等等补嘘回来
作者: lianhua (墨心镜情)   2018-12-19 08:04:00
没什么值不值的 一般人根本不care你用谁 事情做好就好
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2018-12-19 08:04:00
只能说该怎么说就怎么说就是柯文哲的枷锁现在我只好奇遴选出来的是谁
作者: spongegod (海绵神)   2018-12-19 08:05:00
换个角度,你觉得要砍谁?陈胜文?大熊?钟局长?大学姐上政论自然劳苦功高,可是其他在市府默默啃了四年的人就不是人?砍了他们就不心寒?你们到底是要市政强的阿北还是选战强的阿北?
作者: aa800129315 (DINO)   2018-12-19 08:08:00
值得
作者: depo (depo)   2018-12-19 08:09:00
如果以后不选举就无所谓
作者: wurenben (晴天)   2018-12-19 08:10:00
如果柯立志当完四年就去花东行医,真的就没差
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-12-19 08:12:00
一般政治人物有基金会和办公室就能养发言人
作者: simata (gogogo)   2018-12-19 08:12:00
柯文哲斩功臣
作者: kbook (kbook)   2018-12-19 08:13:00
值得
作者: lword (Ali)   2018-12-19 08:13:00
大学姊比学姐好多了
作者: K951753 (三宝饭好吃!)   2018-12-19 08:13:00
如果柯真的不当政客了 没差
作者: ttmb (耶? )   2018-12-19 08:14:00
换个角度想 所以功臣一定要塞位置 不然你们会说斩功臣
作者: raygod (...)   2018-12-19 08:14:00
不是一定要观传局长,应该要帮她找适任的位置目前还不知道柯P有没有帮她找…
作者: blessbless (123)   2018-12-19 08:16:00
为什么成功辅选就一定要塞位置?
作者: minigg (miniGG)   2018-12-19 08:17:00
不值得
作者: ttmb (耶? )   2018-12-19 08:18:00
我是觉得 可以考虑职涯安排 但是不必然是要北市
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-12-19 08:18:00
不能空降局长破坏制度 给其他适合位子
作者: testttt (ttt)   2018-12-19 08:18:00
柯P如果真要培养自己人马 成立基金会避免不了的
作者: blessbless (123)   2018-12-19 08:19:00
如果大学姐真的能力好哪里找不到工作?
作者: mjsg (mjsg)   2018-12-19 08:20:00
柯文哲当市长的其中一个概念就是想建立制度,建了四年还不稳固就想着破怀制度那还建个屁。
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2018-12-19 08:21:00
To ttmb 当选后 就没利用价值 可以滚了?
作者: kuninaka   2018-12-19 08:22:00
什么滚了 事实没有这样吧
作者: acd1983 (Baron Davis)   2018-12-19 08:22:00
值得
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2018-12-19 08:23:00
认同Bless啊 柯团队的确不值得大学姐待了
作者: LFeather (若语)   2018-12-19 08:23:00
选后的柯p不知怎么了,给我一种变了一个人的感觉
作者: kuninaka   2018-12-19 08:24:00
哪有变了一个人?
作者: neliayc   2018-12-19 08:24:00
照制度来,论功奖赏的话跟酬庸有什么差别
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2018-12-19 08:24:00
柯P顶多也只有四年而已
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2018-12-19 08:25:00
柯不会帮她找的,他自己都说很多人因为没酬庸变柯黑他认为别人都跟他一样只有理念就能活这有点像在日本祭典里抬神轿,本身是没有任何奖赏的
作者: kuninaka   2018-12-19 08:26:00
柯还有四年可以做不是很好吗不然你想要他干嘛
作者: Campanella (La)   2018-12-19 08:28:00
虽然非常支持大学姊成为幕僚,但若未遵循原本已决定采用的制度,弄不好可能会破坏整个组织的信用。台面下还有多少个类似大学姊的功臣,是不是都要有个位置?还有,以贡献多寡和能力高低来决定留下与否的标准在哪里?谁说了算?
作者: zxcelephant (阿光)   2018-12-19 08:29:00
打破给人留话柄干嘛?
作者: littlekero (('ω'))   2018-12-19 08:32:00
推。观传局需要业界的眼光和专业才能更创新。
作者: suzer (SUZER)   2018-12-19 08:32:00
推,值
作者: littlekero (('ω'))   2018-12-19 08:33:00
而且也是也没有更好的人不是吗?观传局现在是空着的
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-12-19 08:35:00
不该为了林打破制度,后遗症很多
作者: morris (金牌姑爷仔)   2018-12-19 08:36:00
不可以破格 但是该公开让大家知道谁投反对票
作者: dreamfalls (Dreamfalls)   2018-12-19 08:37:00
作者: littlekero (('ω'))   2018-12-19 08:39:00
是觉得柯变得很累的样子,感觉想顺顺的做完手上的案子过完四年...被人格毁灭、放大检视的滋味很痛苦吧
作者: wcc (wcc)   2018-12-19 08:41:00
呵呵,支持破格晋升,酬庸文化正夯。
作者: stevengoddy (过去过不去)   2018-12-19 08:42:00
至少人情要做的吧
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-12-19 08:42:00
怎么还一堆人觉得柯现在只想顺顺做完等退休 XDDDD我都说了 经过这件事 柯选2020的机率又上升了一点
作者: flying25 (泰伦斯)   2018-12-19 08:43:00
柯白目
作者: sam197665 (东哥)   2018-12-19 08:44:00
不值
作者: LithiumLotus   2018-12-19 08:46:00
看过007皇家夜总会吗 我猜就像薇丝朋那样子 有能力长官却会害怕升她的那种状况
作者: sam197665 (东哥)   2018-12-19 08:47:00
四年前竞选团队出最多力的就姚立明了不如就请姚立明来当好了论功行赏不含官位,不然跟两党有合不同?
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-12-19 08:51:00
给箭头 我对大学姐本人无感 因为他是柯办的人才会认识她觉得惋惜是因为能叫柯家军的真的很少
作者: sam197665 (东哥)   2018-12-19 08:52:00
位置要适才适所而不是拿来论功行赏用的
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2018-12-19 08:54:00
CD中 为了推还得先下线再来推 大学姐当然值得
作者: junseimika (masa)   2018-12-19 08:55:00
太值得了还需要调查吗
作者: OEC100 (OEC100)   2018-12-19 09:12:00
台面上最有战力的都不是遴选团队挑的
作者: dazzzlee   2018-12-19 09:16:00
柯P真的很坚持什么狗屁遴选制度 4年来已经证明大都选出一些智障跟绵羊 毫无战力
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球)   2018-12-19 09:21:00
没意见 未来的事 有无限大 只是觉得柯选了一条正常人不会选的路
作者: yudofu (豆腐)   2018-12-19 09:21:00
不管怎么破格都不可以破自己建立的制度
作者: sanchongleo (NTCleo)   2018-12-19 09:21:00
连不是柯粉的我都很欣赏大学姐
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-12-19 09:40:00
值得
作者: PanzerGuP (战车君)   2018-12-19 09:43:00
从推文可以看到一堆狂柯粉的洁癖有多让人绝望
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2018-12-19 09:44:00
大学姊没有实绩,只适合当新闻局长。但是新闻局长就像公关公司,只会毁掉民主政治。
作者: mjsg (mjsg)   2018-12-19 09:58:00
可以因为林没上去修改制度,让下次有机会让林上。但是因为遴选结果不满意就要打破重来说难听一点和卡管有什么不同?至于柯文哲对管案的看法很清楚吧?
作者: chathamcat (chathamcat)   2018-12-19 10:05:00
作者: shinny1206 (shinny)   2018-12-19 10:14:00
是竞选人才 可行政方面还没证明自己 有点师出无名陈思宇当机要三年临时赶鸭子上阵都被酸成这样了大学姐直冲局长 会变下一个被蓝绿提款的510而已
作者: dd8818ois (披萨好吃)   2018-12-19 10:25:00
我觉得 嗯
作者: xxx60133 (这下糗了)   2018-12-19 10:37:00
你公开逼宫让人觉得恶心
作者: AMA0687 (hazelnut)   2018-12-19 10:46:00
支持柯P就是因为柯P没有朋友,一切依制度法规,没有后门这篇文章的中心思想打脸大多数支持柯P的人真心觉得你比较适合支持国民两党,柯P与你的价值观很远
作者: tose4433 (Luna)   2018-12-19 11:45:00
这篇文章真的恶心,开先例以后人人邀功胁主,你怎么服众?柯文哲之所以是柯文哲,正是因为他“大爱而无情”,成就现在的台北市府
作者: a7v333 (蠢与穷)   2018-12-19 11:52:00
值得
作者: ludewa ( )   2018-12-19 11:53:00
不是提拔的问题,是要不要让林消耗在这局上强势局长适合现在的府会关系吗?会被消耗掉吗?
作者: ptthuey (天秤守望者)   2018-12-19 12:12:00
不是一定要观传局长,但可以帮她找适任的位置
作者: wolfking623 (卡比利亚的微笑)   2018-12-19 12:26:00
当然值得 没有大学姐柯文哲票数一定少3000张以上没有陈思宇 柯文哲却少不了多少大学姐的忠诚跟怒力还有战功 不值得吗?
作者: mastungz (mastungz)   2018-12-19 12:45:00
虽然我爱大学姐,但既然阿北想要建立制度就不能因人设事
作者: gp6cj84 (竹林觅尽)   2018-12-19 13:25:00
大学姐就是够呛能够大战王世坚,但是对内对民众她也很呛可能因此没什么人望,老实说很不能理解为什么故意在FBPO那篇无缘入北市府的文,她自己也认为自己战功彪炳但是所以知道这样可以让很多人为她抱不平?喔要给嘘喔?不喜欢这样的心机,该遴选就公平遴选
作者: amigobest (amigobest)   2018-12-19 13:34:00
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2018-12-19 15:28:00
每个都值得破格处理 制度干脆直接废掉 你说好不好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com