楼主:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-18 18:54:56※ 引述《joe10337 (Dashu)》之铭言：
: 我的猜测
: 大学姊是公关形象专长的，应该会希望挑战两个位置
: 1.北市府发言人
: 2.观传局长
: 这次新政务官是遴选制
: 大学姊在市府内人脉是0肯定选不上
: 柯文哲也不可能把自己的心腹大熊砍了给大学姊做当。
: 事实上我也很喜欢大熊，希望他未来四年能好好跟柯继续做事。
: 但大学姊做副发言人我也觉得大材小用了。
: 如果结局是这样我只能说柯文哲跟大学姊就是没缘分，大学姊怎么样都是帮柯打过两次
选
: 战战功彪炳的大将了，真的可惜再可惜。
: 最后的最后，如果新观传局长资历不错就算了
: 就不要新观传局长是空的等陈思宇选输还能回锅或是陈思宇的人，这样柯文哲一定会被
不
: 少柯粉干爆...
: ※ 引述《joe10337 (Dashu)》之铭言：
: : 大学姊都挑明讲他有自信胜任观传局长了
: : 我觉得选战中表现最好的就是他了，讲话有条理能捍卫自己阵营立场，有理有据打爆
对
: 手
: : 脸。
: : 这样的一级战将都无法归建北市府，超怪！
: : 就不要观传局长空着是为了等陈思宇败选回来，这样柯文哲会被笑死。
: : 个性强势又怎样，有能力做好比较重要吧。
: : 林洲民也很强势 林钦荣也很强势
: : 真的搞不懂柯文哲的用人逻辑，我柯粉完全不认为大学姊会无法胜任观传局长。
: : 可惜啦。
我是不太清楚一个没有连任压力的市长
去搞什么遴选制
好啦！要遴选制怎么不开放给大家投票呢？
遴选委员又是谁呢？
推给遴选委员吗？
作者:
mrcat (猫先生)
2018-12-18 18:55:00ivoting已死？朕不给vo的，你不能vo
遴选委员名单应该很精彩 CC不过也没有一定每个位置都要遴选阿 柯哪可能没决定权
我有点忘记游戏规则 但我记得是蛮公平的 只是有些人才真的需要柯P打破规则 赖香伶是这样 大学姐也是
作者:
Hall (找回做研究的快乐)
2018-12-18 18:57:00有更强的吗？ 不然林应该很适合观传局
楼主:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-18 18:58:00谁更强？小野吗？
作者:
SABA0 (A柱)
2018-12-18 18:59:00他就是在建立长久的制度
结果最无情的 反而一堆人想投 最有情有义的前幸福城城主 被骂
作者:
mrcat (猫先生)
2018-12-18 18:59:00柯粉现在绝口不提ivoting
论建立制度 遴选制我觉得会比ivointg存活更好
作者:
mrcat (猫先生)
2018-12-18 19:00:00难道ivoting不是可长可久的制度？早点说嘛当初捧上天
ivoting,ivoting,ivoting,ivoting都有在用阿
楼主:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-18 19:01:00听起来是内部互投，这样比较像搞派系吧？建议柯开直播，把制度讲清楚比较好，不然会有疙瘩
作者:
mrcat (猫先生)
2018-12-18 19:01:00现在就一人一vo把学姐送进小内阁吧
作者:
Hall (找回做研究的快乐)
2018-12-18 19:02:0080分的忠臣绝对比100分的外人好用
作者:
ak0209 (恶梦)
2018-12-18 19:03:00换安安上台 马上就推翻掉了 怎么长久制度
作者:
mrcat (猫先生)
2018-12-18 19:03:00所以说朕不给vo的你们不能vo
作者:
tsgd 2018-12-18 19:03:00内部是只有观传局吗 那这样大学姐怎么可能中选XD
作者:
mrcat (猫先生)
2018-12-18 19:04:00否则现在应该要探讨如何用iv把学姐送入阁吧
作者:
abc32521 (abc32521)
2018-12-18 19:06:00如果是遴选的 真的是内部员工投票 大学姐确实可能落选这样大学姐说 能力不足 无缘市府 就蛮合理的了
作者:
book8685 (快活人生)
2018-12-18 19:08:00可是政治幕僚 不相信柯连这种职位都没有
作者:
kougousei (kougousei)
2018-12-18 19:09:00政务官要建立这种制度干嘛啦= =
还能紧急抓人来把烫手山芋解决就不错了，不然问题可大了
跟时空有什么关系?2014也不是每个局长都是票选出来的遴选只是选政务官的一个手段，哪有什么制度可言
可能大学姊在内部很黑只能离去，我们外面的人没办法去评断