Re: [讨论] 文哲哥哥大巨蛋一玩八年

楼主: magelinus (巫师)   2018-12-18 15:35:23
※ 引述《recount (战斗报表)》之铭言:
: 文哲老是说自己有魄力 有办法 做对的事
: 其他人都是废物 白痴
: 可是大巨蛋一玩下去 搞来搞去 我也看不懂大巨蛋在冲杀小
: 会不会文哲任期结束还在大巨蛋R
: 这样大巨蛋一玩八年 致柯P的魄力 能力于何物?
: 柯P玩巨蛋 还要玩几年 大家觉得如何?
觉得你很不用功。
营建本身是专业,这也是为何名嘴和无聊人士可以拿来作文章的原因,反正是要说柯文哲
密会远雄或是柯文哲勾结啥的就可以大作幻想文章,因为就算乱讲大多数人也很难分辨,
毕竟不是每个人都了解采购法/契约/都审/环评等专业领域。
基本上拿八卦很开心的质疑柯P的人都是如此。
大巨蛋有个官方专页(https://taipeicity.github.io/tpe_dome/),有疑问的人很欢迎看
看然后挑出自己认为不合理的来谈谈。但我相信拿巨蛋奚落柯P的人不太可能这样作,因
为无法看懂那些专业的领域。
另外有篇文章就写道大巨蛋的问题,讲的比较白话。
【大巨蛋解密】先乱盖再送审!大巨蛋不只是超大违建,更是一场远雄自导自演的烂戏
https://buzzorange.com/2016/05/20/taipei-dome/
大巨蛋的问题简单说如下:
1.郝市府乱定契约,契约对远雄有利。
2.远雄乱盖,也就是不按图施工。但毕竟大多数人都不了解专业领域,所以远雄可以大方
的喊冤也不怕被雷劈。
只要去GOOGLE"大巨蛋 远雄"就可以找到一堆狗屁倒灶的分析。
作者: SDuncan (小踢)   2018-12-18 15:43:00
无良黑选前就黑这些,选后也黑这些,跟丁丁一样废
作者: yinjoMa (马小九)   2018-12-18 15:48:00
作者: hank28 (此格空白)   2018-12-18 15:52:00
北市府的网页不会讲自己不对吧-.-...
作者: barton50195 (路过的小羊)   2018-12-18 15:53:00
用功的人很难当柯黑,别为难人家
作者: hank28 (此格空白)   2018-12-18 15:53:00
反正对于某群人来说 只有北市府的说法才是对的 远雄说法通通是错的
作者: expup (linux)   2018-12-18 15:58:00
满多东西都是公开的 哪有什么网页不会讲自己不对这个要查都查得到阿
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2018-12-18 15:59:00
对于常业行贿犯,他的说法很有可信度吗?
作者: expup (linux)   2018-12-18 15:59:00
只会执行人家的资料是错误的 或者有立场 满奇怪的质疑
作者: kuninaka   2018-12-18 16:00:00
哪里错可以指出
作者: expup (linux)   2018-12-18 16:01:00
建议不要只会质疑人家资料立场 你指出实际的才是真的不然显得很奇怪
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-18 16:03:00
合约是马英九乱签,郝龙斌不敢动当共犯
作者: abc55643 (abc55643)   2018-12-18 16:04:00
推你一个,不过柯黑的工作就是黑柯不会因为你说明就不会黑啊,垃圾柯黑不是叫假的
作者: zsincerity (真诚如我)   2018-12-18 16:13:00
柯黑会查资料吗
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2018-12-18 16:48:00
作者: chkao (haha)   2018-12-18 17:06:00
柯黑会查啊,还会撷取自己需要的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com