Re: [讨论] 大巨蛋不拆就是要盖 那核四不拆就要营运?

楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-12-18 10:41:31
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 鲁蛇我一直很困惑
: 大巨蛋建筑费用不过370亿
: 柯文哲就很舍不得 觉得不拆就是要盖 不然放在那边干嘛
: 那核四已经花了三千亿
: 结果现在是盖完 完全放在那边 也是不知道要干嘛
: 370亿的 都不能让他放在那边空转
: 三千亿的电厂 放那边变废窟没关系=.=???
: 那等柯文哲当总统以后
: 依照对待大巨蛋的逻辑
: 核四应该也会直接营运阿
: 不然放在那边要干嘛=.=???
: 不是吗?
鲁蛇我的意见是
全部都盖 不要浪费
巨蛋改低人数 中巨蛋即可 远雄判罚违约金 可分期年缴
大巨蛋改在台中盖 卢秀燕政绩+1
冲刺国民党选情
政黑蓝粉应该没啥好反对的 再酸就打你的头
核四检验安全 开下去用 补发台北用电
核一二三 就地储存核能废料
不要浪费
另外想问 核能燃料棒 各核电厂难道不能交换使用吗
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-12-18 10:42:00
不同代的手机电池可以互通吗?其实改成中巨蛋就是会变成百货公司 最后就是图利财团 我已经想好说词了
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-12-18 10:50:00
楼上 所以如果把图利财团的利益部份 转为罚金上交政府
作者: Leagues (童山濯濯)   2018-12-18 10:55:00
原po 你还要继续崩溃到2020吗
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-12-18 10:58:00
楼上 我只是觉得对政黑蓝粉天天在操作有点反感而已不能骂吗? 那这还叫做政黑版吗?就政策而言 我写的应该不属于哪个党派专属的政见吧
作者: Leagues (童山濯濯)   2018-12-18 11:00:00
你都说过自己检讨kmt比dpp多了顺带一提 不要觉得卢秀燕赢 是单纯因为堵烂票这种心态很不好
楼主: XX9 (米鲁国王)   2018-12-18 11:04:00
我也只是接受这个说法而已 剩下的我还得再观察

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com