Re: [讨论] 柯当初去妇联会目的是什么?

楼主: amaru03 (Amaru)   2018-12-17 08:02:51
※ 引述《JUNOCARE (阳光!!)》之铭言:
: 现在是柯声望相对低潮(?)
: 所以把疮疤挖一挖
: 这件事我一直很好奇
: 毕竟在整个选战中,妇联会可以说是柯第二次从高峰往下的起点
: 跑去深蓝的妇联会组织不说
: 被蓝营套了一下话
: 又讲出了管他以前这种现在一直被网军拿来酸的话
: 对于妇联会这件事我只有一个猜想
: 就是柯当初大概觉得绿营票稳了,想挖深蓝票仓
: 结果没想到自己绿票因此大爆炸
: 就现在事后看来,蓝营也并没有因为柯拜访妇联会而相对友善
: 更重要的是妇联会跟柯根本没有任何关联
: 所以柯当初到底是想到啥要跑去找妇联会?
: 是自己想到?
: 还是幕僚神来一笔?
从这篇发文跟底下留言就知道
一堆乡民嘴上喊记者怎样怎样
结果还是看媒体报导在讨论
柯文哲当初拜访妇联会?
拜托搞清楚场合好不好
那明明是一个眷村文化座谈
https://i.imgur.com/UUAnnAW.jpg
其实柯文哲都是按照主持人的提问在回答
至于这种座谈在会前有没有先给柯文哲题目
或是有没有先套过我就不清楚
影片大概19分
柯文哲就有针对主持人问题去回答
那段回答跟妇联会完全无关
是下一段27分钟开始
主持人问妇联会有没有针对眷属的照顾政策
雷倩回答就讲妇联会资金被冻结三小的
我不知道她是要讲妇联会财政困难还是怎样
如果我没理解错误的话啦
她的意思大概是说
希望那些被冻结资金还是可以用来做社会公益
如果要符合主持人的提问
那意思是说被冻结的资金可以拿来做军公教眷属等等的照顾
再来就是30分30秒开始
这边就是柯文哲被拿去写新闻的谈话
主持人问柯文哲
其实题目跟妇联会完全没有关系
再讲一次完全没有关系
主持人问“那因为刚刚妇联会谈了关于他们接下来还会继续怎么做,那我们想知道说,就
台北市而言,对于我们军公教眷属有没有什么样的关照,或者是说,有没有听说,未来的
,我们的眷村文化有没有什么样子的建议,就是我们该如何来去,继续的去保存他或是有
没有其他的”
这段我几乎是一字不差的逐字稿
再来柯文哲的回答就是被讲说是挺妇联会的言论
逐字稿太长我就不打了
新闻也断章取义的差不多
我整段听完
其实柯文哲根本没有回答主持人问题
他跳去针对雷倩的回答做延伸
如果我没理解错误的话
柯文哲意思就是说妇联会现在也打算拿那些钱来做公益
过去让它过去何必追杀
如我上面所说
柯文哲这整段谈话根本没回答问题
但我在想柯文哲会不回答问题吗?
于是我换个角度想
在这场座谈会柯文哲代表的是政府
政府可以出钱帮助保存文化(这部分影片前面有谈到)
那台北市政府可以针对主持人提问的说给什么照顾吗?
讲白一点照顾就是要钱嘛
你针对特定人士照顾不就是政策买票?
柯文哲会干这种事吗? 我想不会
所以柯文哲的谈话
我看完整段的解读就是说
要照顾眷属什么的台北市政府帮不上忙
但妇联会雷倩可以
但妇联会的资金现在被冻结
所以党产会有必要冻结妇联会资金让它都没办法做事吗?
然后柯文哲就被抹成要抢蓝的票?
事后还要针对自己引用错误道歉?
根本莫名其妙
幕僚水准也是真的很低
这种事情来龙去脉讲清楚就好了
道歉干嘛?
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 08:05:00
其实他那段话讲的很符合他自己的想法和精神,真的不应该道歉, 后来不是有新闻还是访谈说是小野教他要道歉的
作者: chlin0430 (阿呆)   2018-12-17 08:07:00
被定义附随组织了就被斗争查封,等于你不法资金,难得柯阿北以为现在是侠盗罗宾汉西元1100年吗?
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2018-12-17 08:12:00
其实绿营就是希望政府当罗宾汉啊
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-12-17 08:28:00
@@
作者: sdhpipt   2018-12-17 08:30:00
当罗宾汉? 你分到钱了吗? :D
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2018-12-17 08:35:00
立这个法也是很奇怪 还可以朔及既往
作者: kuninaka   2018-12-17 08:41:00
恐怖,我也记得明明是眷村文化座谈一堆人说柯文哲专门去找妇联会
作者: littlekero (('ω'))   2018-12-17 08:49:00
不过我觉得,妇联会的钱是全民的钱,被特定机构妇联会拿去照顾特定的族群,这样还是不太对吧。而且荣民与遗眷是有过的更凄惨吗?应透过正常社会福利补贴即可
作者: acln0816   2018-12-17 08:53:00
首先 这些钱是妇联会的钱吗? 如果不是 那会因为拿去照顾军眷就洗白了吗?而且为什么只有照顾军眷 其他弱势勒? 为什么会因为照顾军眷这个高大的理由就不用把钱追回?然后“过去的你管他干什么?” 有逻辑?把人民的钱给了特定团体拿去照顾特定群众 我这么看都觉得莫名其妙 然后现在变成“过去的你管他干什么?”...这样也能护航...
作者: jonathan8032 (dd)   2018-12-17 09:03:00
简单一句话。幕僚无能选过后这么久了都还有人误解跟1500都没发一样。幕僚真的无能宣传
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-17 09:07:00
https://udn.com/news/story/6656/2902980雷倩在这篇新闻提到他们的钱用来除了照顾荣民之外的育幼院、长照、性侵害、家暴性侵害的防治而且是在跟党产会协调后同意的处置结果
作者: kuninaka   2018-12-17 09:10:00
可以不相信雷倩会这样做啊 可是跟柯无关喔不要到时候又扯柯文哲
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-17 09:11:00
转型正义应该是先解决当前的问题,接着预防再发生,如果转型正义第一步就是追究责任,那搞不完以上是柯文哲讲的话 我不觉得有什么不对...有的机构因为时代变迁结构性不同 若是这个机构是民进党的人取代 经过调查同意协调转型后 还需要追讨钱吗?
作者: littlekero (('ω'))   2018-12-17 09:27:00
没有我的钱可能有我爸我祖父的钱啊,还有利息呢。以劳军捐来说,进口结汇就抽,难道没有转嫁消费者影响全民吗?祖先留下来的钱为什么被特定机构决定使用方式?而且这钱也没有在正常监督下使用啊
作者: acln0816   2018-12-17 09:50:00
当年国民党还合法杀人勒...处理顺序没意见啊 但不会是“过去的你管他干什么?”
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-12-17 09:54:00
他完整的话是现在运作都好好的,以后不会再发生,你管他过去干什么? 所以这是有先决条件的原谅....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com