Re: [讨论] 立委100多位真的有必要吗?

楼主: peter080808 (peter)   2018-12-16 16:14:40
讲真的实在太少了
和台湾相同规模的国家
荷兰225人 澳洲226人 韩国300人
议员大多会分组对应 教育 军事 经纪等专业领域
台湾精简到113人的结果就是技术性委员严重不足
导致专业项目的"常设委员会"
经济委员会 外交及国防委员会等 会有很搞笑的名单出现
作者: nckuff (nckuff)   2018-12-16 16:15:00
认同 台湾民代应该要多一点 转职不同领域的
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2018-12-16 16:16:00
伟哉林义雄
作者: nckuff (nckuff)   2018-12-16 16:16:00
*专职 不要那种一毕业就从政或不知道专业是啥小的地方士族
作者: c1951 (QQ)   2018-12-16 16:16:00
每10万个人口 设一个立委 算是合理的
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2018-12-16 16:17:00
那个烂党赶用任何屁借口回复立院人数,绝对抵制到底。
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2018-12-16 16:18:00
要修改立委席次数量也要修宪,几乎不可能
作者: Crazyfire (南传版寂天)   2018-12-16 16:19:00
你用韩国来做基准的话 至少也要150人上下
作者: richjf (jeff)   2018-12-16 16:19:00
伟哉 林圣人祸台 人数不是问题 是政党摆烂提垃圾 一减半遗患一大堆
作者: jack210028   2018-12-16 16:20:00
如果用"立委加倍 薪水减半"如何?
作者: liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)   2018-12-16 16:20:00
怎么讨论都是屁话,修宪就是不可能
楼主: peter080808 (peter)   2018-12-16 16:21:00
以前225席算是很正常的数量 减半后技术性委员只能靠那少到不行的不分区名额了
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2018-12-16 16:23:00
问题是113个里面100个废物呀 多选废物出来帮坦吗
楼主: peter080808 (peter)   2018-12-16 16:25:00
民主议会就一定会有废物啊 但你要搞笑到不行的常设委员会?
作者: JihadiHaHa (圣战士哈哈)   2018-12-16 16:26:00
林圣人减国会席次废核,拉屎最会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com