→ nchliker: 中国团客真的就是一条龙 12/14 12:27
→ meidoku: 陆客本来就没影响，在怀疑些什么，dpp选战会输的原因，打 12/14 12:29
→ meidoku: 柯修劳基法才是主因 12/14 12:29
推 nchliker: 陆客怎么没影响，一堆观光客都在台北，中南部根本就没吃 12/14 12:35
→ nchliker: 到 12/14 12:35
嘘 cuteyuyu1130: 拿观光局的数据有说服力？大家看观光惨业的实际情况 12/14 14:02
推 HyperPoro: 数据出来了 还不承认XD 反对的提供别的数据来证明啊？ 12/14 14:30
推 octopus4406: 虽然不喜欢沃草的态度 但客观数据还是可以参考分析的 12/14 14:49
→ octopus4406: 没必要因为意识形态否定一切 12/14 14:49
嘘 timmy96167: 每人每日，所以是“平均”囉？这文章直接无视旅客基 12/14 17:57
→ timmy96167: 数造成的影响 12/14 17:57
→ meidoku: 陆客本来就没影响，数据会说话，说观光客在台北不在中南 12/14 18:13
→ meidoku: 部的麻烦数据拿出来再呛声 12/14 18:13
简单用一句话来说就是
数据不会骗人，但解读的人会
有其他人回文说沃草的数据只呈现了
1.来台人数上升
2.其他国家消费不比中国人差
没有呈现出
1.人均消费下滑
2.总消费金额下滑
https://i.imgur.com/fOUkjur.jpg
这就是一个例子，数据不从全面来看会很容易有错误解读
如果要看观光的状况
有很多面向可以看
第一个我们先从来台人数看
https://imgur.com/lD5bSLd
除了民国92年有衰退之外，每年都是在成长的
因此，人数有变多，基本上是一个趋势
然后我们可以看到民国98年/99年，由于中国旅客爆发性成长
这段时间人数暴增，同时呢我们也可以看到日本旅客一样是有在成长，没有排挤效应
这时候我们看第二个图表
https://imgur.com/0fZFH99
我们可以注意到民国100年是高峰
之后的每人每日平均消费金额是有在下降的
但是问题来了，近两年的消费总额衰退的非常严重
104年跟106年一对比台湾足足损失了200万(千美元)
那么这些钱到哪里去了?
我们先来看106年的消费统计 平均每人每日消费(美元)
https://imgur.com/znfiTn6
日本:214 中国:184 港澳:183 韩国:194 新南向18国:152
也就是说，目前政府所宣称的"中国消费力没想像中好"，似乎有所本
但是我们做一点简单的计算
104年跟106年相比，中国旅客差了约140万
140万*184 = 257,600,000(美元)
也就是说少掉的钱，这少掉的140万中国旅客平均来玩7.8天就会达成
可是我们看新的图表
https://imgur.com/q4FCuOY
亚洲来台人数并没有因为中国旅客不来而显著减少
一样的人数，消费金额居然差这么多
"其他国家"消费能力真的有补回来吗?
我们再看几个图表
https://imgur.com/SqyQQWS 104年消费支出 平均每人每日消费(美元)
日本:276 中国:238
https://imgur.com/Lz5Dilr 103年消费支出 平均每人每日消费(美元)
日本:243 中国:241 韩国:216 港澳:198
https://imgur.com/5cOI56B 102年消费支出 平均每人每日消费(美元)
日本:265 中国:259 韩国:194 港澳:195
这代表什么? 代表说拿日韩说中国旅客消费并不高是假议题
因为日韩一直都是台湾旅客消费主力之一
今天抽掉中国，是要其他国家旅客来补，而本来就是主力的日韩对统计上是没差的
除非人数暴增，不然对台湾的消费根本就没有影响，因为不管有没有中国人
他们来的人数就是稳定上升，消费也从来没有低过
反而是近年来中国人数不但掉，消费也掉了，无疑对台湾市场是个打击
接着我们再看另外的图表
https://imgur.com/2DTqCm5 106年旅客最喜欢景点
我们可以发现双北有六个(不在图表里面的101也是) 中部两个 花莲一个 南部一个
https://imgur.com/FfQEAyI 103年旅客最喜欢景点
103年跟106年差异就是平溪换成101
大抵上是没有变过的，主力一直都在双北
那为什么中国旅客不来，南部受伤会很深呢?
或许下面的图表可以说明
https://imgur.com/hQNcNTE 106年旅游县市(每百人人次)
https://imgur.com/VtIm4ar 104年旅游县市(每百人人次)
https://imgur.com/aCkLO8C 103年旅游县市(每百人人次)
https://imgur.com/Dl5bvoG 102年旅游县市(每百人人次)
我们可以很清楚的看到，不管是哪一国人来，双北影响不大
但高雄南投每100人会少10个人去，其他的多多少少也有影响
换算起来是多么大的消费能力呢?
陈菊市长期间很开心的拼命招揽中国旅客团，在少了以后真的影响不大吗?
台南赖清德市长并没有抢到中国旅客的状况下，少了以后受伤有那么大吗?
过去一直有另外一个主流说法，说这些团客都是一条龙，一般民众赚不到
是真的吗?
我想看过中国旅客横扫精品店，横扫眼镜行买光隐形眼镜
还有1124的很多人也许不太认同吧
以我个人看法政府应该是要把这些数据拿出来
明白告诉民众发生了什么事
要让民众也认同不能过度依赖中国，接下来政府要怎么做
一两年的困境民众不会不能忍受
但你拿着对自己有利的数据而跟民众感受，现实生活有落差
民众只会觉得你说谎而已