修法缩民权 中选会声望破产 别搞花招
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181214000584-260118
历经1124投票之乱，中选会昨提出《公投法》修法方向，拟将公投与大选脱钩，但公投是直
接民权的展现，此举无疑是影射人民提案提太多，才导致当天投票乱七八糟。中选会理应先
负政治责任，委员应全部请辞后再补提名，重建社会信任再谈检讨改进。毕竟中选会声望破
产，就算政策再好再完美，人民也不想埋单。
中选会先在月初提交专题报告，把逾3成选务新手拉出来当代罪羔羊，昨又洋洋洒洒罗列7大
项《公投法》研修重点。乍看之下没更动连署门槛，好像解决问题煞有其事，但草拟方向设
下诸多条件，其实是提高公投过关的困难度。
当初《公投法》会有绑大选条款，就因想藉大选刺激公投投票率，如今却说因公投案过多，
反而导致投开票作业延宕，建议将“应同时举行”改为“得同时举行”。
但绑大选除刺激投票率还能节省经费，若每一案公投都拆开办，不仅是有意图限缩直接民权
的嫌疑，国库岂不透支？
再者，今年多项公投案都出现死人连署，前主委陈英钤当时泪洒备询台，表示“很痛心”，
为避免此事发生，中选会想出的办法则是民众连署需附身分证。
但依这次经验，很多公投连署都是团体主动发起，有的是挨家挨户发纸本，有些是站车站大
厅摆摊吸引路人；若此时要求提供身分证影本或扫描，势必不少民众担忧泄漏个资而不愿连
署，连署势必越发困难。
人权议题该不该公投是好问题，但中选会是否有资格断定公投案有违人权，是更大的问题。
若没有法规明白说明条件，恐又落入公投审议委员会的骂名。
一旦修法成真，新版《公投法》就算不是旧有的鸟笼公投，也是导致技术性壁垒的公投，民
进党等同否定过去催生以久的《公投法》，无疑是莫大讽刺。
(中国时报)
备注
西厂你敢嘴，代理主委陈朝建之前是林佳龙的法制局长
党意大于民意，党不给的你不能要
2007
陈水扁:
{公投绑大选 天经地义
这是全世界最严苛的公投法，等于变相剥夺了人民透过公投决定国家前途的权利，就好像香
港的鸟笼民主等于没有民主，而台湾的鸟笼公投也等于没有公投。}
2018
[转录] 民进党立委提案公投大选脱勾连署书附身分证影本
，连署书送审后被中选会删除人
数超过一万五千人或连署人数百分之五以上者，公投案直接驳回
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544770726.A.1D7.html