这次台北市第二选区(士林大同)补选，看来是很多议员级
候选人或其家属更上一层楼的挑战赛。
理论上台湾议员近千名，区域立委不到百人，立委选区
比议员选区大是正常现象。唯独在台北市议员选区
划成六个，但因人口关系立委有八席，故除了南港内湖
立委选区等于议员选区，其他立委选区都比议员选区更小。
当然实务上这对国民权益应该没什么影响，
但对从政人士经营而言就有差别了。
其他地方我看得不仔细，还有像台北这样立委选区比议员
选区还小的地方吗?

这有意思

你这个讨论很妙。好玩

是看人口吧

不能这样看，议员是多席次，立委是单一席次

新北也有类似现象，板桥议员选区1个，立委切成板东和板西

立委约30万人一席

其他县市很多都不重划选区 很多都是太多选区应选太少尤其是中南部 非常不利第三势力的产生

因为以前席次没有这么少 像高雄台中台南 合并前每区选的人数几乎翻倍 但是合并后就要依照直辖市的议员配合重新给总数 最后就是每区几乎少一半席次但因为各方利益纠葛 目前迟迟不愿意整并选区新北跟桃园相对单纯 没有合并造成席次爆减的问题

重点是票票不等值

双北桃高都有比议员选区小的立委选区