楼主:
tsgd 2018-12-13 15:33:50从成为柯粉以来
不断听阿北一直提到此经
打算借来看看
不要只知道
一切有为法，如梦幻泡影；如露亦如电，应作如是观。
大家快去读经
这来挡记者超有用XD
作者:
bluewild (bluewild)
2018-12-13 15:35:00比楞伽经夹缝写的那个强多了
DPP这两年的大起大落 应该会这句很有感XDD 下一个就
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 15:36:00
金刚经的精华就是那四句
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:37:00金刚经是假佛经
作者:
c1951 (QQ)
2018-12-13 15:37:00赵大熊的大巨蛋吧??
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 15:38:00
上座部的经典好像都假的
作者:
bluewild (bluewild)
2018-12-13 15:38:00金刚真经应该还有很多名言吧～楼下谈谈～
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:39:00上座部经典是最可靠的原始佛教经典 大乘经典才是假的
作者: chathamcat (chathamcat) 2018-12-13 15:40:00
《金刚经》云：凡所有相，皆是虚妄
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:40:00会说“所谓佛法者即非佛法”的金刚经当然是假佛经
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 15:40:00
上座部不就是大乘吗？还是我记错了
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-12-13 15:41:00XDDDDDDD
作者:
ekoj (夭竹)
2018-12-13 15:41:00h大 连政黑你也来？ XDDDDDDDDD
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 15:42:00
阿，是我记错了，我记成是大乘歧视小乘，所以占据了上座部的名称
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:42:00金刚经还瞎掰“若人言如来有所说法即为谤佛”
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:43:00很明显就是打着佛教招牌反佛教还抹黑真正佛教
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 15:43:00
但我觉得再怎么假，也都磨练了几千年了
作者:
WonhoL (我是谁)
2018-12-13 15:43:00大乘也是原始佛教分化的
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2018-12-13 15:43:00他强任他强 老子尼克羊
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 15:44:00
大乘佛教累积的思想也是足以独当一面了
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:44:00我在政黑板出没很久了 有机会顺便说明大乘假佛经错误
如果从上座部佛教的立场 是真的会有像h大那种把大乘给当异端来看的
楼主:
tsgd 2018-12-13 15:45:00不要堕入了一神教领域的非友即敌 这样修佛是白修的
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:46:00要了解佛教要搞清楚什么是真正佛教什么是假佛教把假佛经当真佛经才是白修
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 15:46:00
我觉得有四圣谛概念的，都可以成为佛教啦
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 15:47:00
现在至少大乘在台湾比较公开透明，跟一些上师比较起来，如果是要学佛，还是建议从四大山门接触宗教是要求心安的
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:48:00假佛经心经还瞎掰无苦集灭道 就是在反佛教四圣谛
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 15:48:00
什么时候求真实XD但我记得达赖有讲解过心经啊如果是假佛经，西藏佛教也不是大乘了也不会去讲经吧
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:50:00藏传佛教主要是密乘(金刚乘)
就像后世儒家就算不完全同意孔子的说法也还是儒家 不完
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:51:00藏传佛教说佛偷偷教更优秀的弟子比大乘更高级的金刚乘
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:55:00和释迦牟尼佛说法不合的当然不是佛教
不过如果世界走向越人道文明的话 我是看好佛教的三大派别 能像基督宗教的天主、新教还有东正教 能够浸润细无声地更加广传
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 15:58:00佛教三大派里面的汉传佛教根本传不出去在吃老本而已
我和h大的定义不同 我是觉得创始者没那么重要 基督教三位一体也是耶稣死后才确立的
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:00:00一贯道也有一贯道的定义 一贯道说佛是无极老母的徒弟
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:01:00印度教也有印度教的定义 印度教说佛是毗湿奴化身
楼主:
tsgd 2018-12-13 16:02:00已经是争论了啊XDDD 认真讲的文都没这么多推～哈
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:02:00是非对错不分才是白费功夫
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:02:00
印度教不是也说希达多是梵天的第九个化身，要来讲伪法测验世人的信仰，没过的第十个化身就会出来送他们下地狱
你们这些信仰者怎么一个比一个麻烦啊...不分宗教ㄟ
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:03:00
我觉得真的要考究，台面上的宗教都不堪一击最后大家都只剩犹太教跟印度教可以信反正三大宗教都是这两个出来的
楼主:
tsgd 2018-12-13 16:04:00我是觉得什么真假 第一步就犯了我执 后续都白搭XD
重要的是相信 A相信自己所学是真正的佛法就够了 佛法不
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:04:00
没有时光机，我们有考古学啊
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:05:00
我觉得要讨论玄学不是问题，但如果真的要探求真实那大家用历史证据说话吧到底第一次集结可信度多高
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:05:00佛教不承认印度教的经典跟神所以不是印度教分出来
是科学 是只存在于心灵中的事物 真假该由每个人的心灵
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:07:00
佛教一堆神佛背景都是从印度教出来的基督教的背景设定就是脱胎自犹太教的亚崴一样
说白了 哪怕有人去把佛陀讲的话全录影录音下来你能够全照他说的话做吗
课本上是说婆罗门教啦 婆罗门教腐败后出现沙门思潮 佛
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:10:00那是大乘假佛经才会跟印度教有关真正的佛教和印度教无关
教和耆那教等宗教 印度教是吸收沙门思潮改革后的婆罗门教
文字来源真假不可考也不重要 重点在其义 对人心的影响
作者: cga423 2018-12-13 16:16:00
不是假 是在破你分别执著而已啦 悟性真低
除了佛教之外 也有遇过觉青型的欧美人士XDD 她是素食主义者 但是是白衣耆那教徒
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:18:00悟性低的人才会迷信假佛经金刚经
人道观念越发展的话 佛教、耆那教这种类型的宗教 就
作者: cga423 2018-12-13 16:20:00
执著语言文字相就会像某h那样
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:20:00耆那教的出家人不穿衣服 很多国家应该都无法合法执著假佛教大乘经典就会像cga423那样
作者: cga423 2018-12-13 16:21:00
噗
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:21:00
我以为佛陀有说过成佛有四万八千法门为什么要对很多都被视为正信，而且客观也没造成损害的派系抱着这么的的敌意？八万四千
作者: cga423 2018-12-13 16:24:00
挡人财路吧 嘻嘻
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:26:00大乘假佛经拿假佛法冒充佛法还抹黑真正佛教是小乘这是诈骗不是有没有敌意的问题要学习佛法当然要学真正佛讲的佛法不是学假佛经
就像学古典力学时 牛顿或哈密顿等人最初的论文也只是参
作者: rock1985 (疾风) 2018-12-13 16:28:00
学佛学成这样干脆不要学
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:29:00
所以我们有没在用小乘佛教的标签啦
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:29:00学佛学到迷信大乘假佛经干脆不要学
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:30:00
我觉得有些历史仇恨就放下吧，大家有进步就好了上座部佛教，原始佛教
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:30:00这不是历史仇恨的问题 大乘经典本来就是假佛法
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:31:00
也不至于胡说八道吧再怎么要都是几千年的思想累积了
我不认为佛陀就一定比后世僧侣懂得更多 就像我不认为孔
作者: rock1985 (疾风) 2018-12-13 16:31:00
假佛法2到底谁定义的？ 请你找个可以定义的人给我好吗
作者:
hgs1906 (受遗弃之子)
2018-12-13 16:32:00能渡化自已心的就能是佛法 儒道墨法回基督天主都是法…
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:32:00
佛陀后面唯一能成佛的，就是弥勒佛
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:33:00
除非后世僧侣自认是弥勒降世，不然还真的是佛陀说什么就说什么
作者: rock1985 (疾风) 2018-12-13 16:33:00
恳请弥勒佛解释定义真假佛法
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:34:00真正的佛不会说“所谓佛法者即非佛法”拿一些不伦不类的假佛经说佛说的佛法不对那只是瞎掰
作者: rock1985 (疾风) 2018-12-13 16:34:00
谁是真正的佛？
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:34:00
佛法也是有程度的差别
我不认为一个宗教的发展该被教祖决定 不管是耶稣、佛陀
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:35:00
说不定抱着这种想法的也能修成罗汉如果要打脸教祖，那结局就是你自己自立山门啊当年耶稣就是这样
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:36:00
穆罕默德也是打脸基督教啊说好的弥赛亚变成先知之一
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:37:00穆罕默德至少还创立新宗教不用基督教招牌大乘假佛经明明就不是佛教还一直冒用佛教名称
穆罕默德并没有信基督教 称不上打脸教祖 他只是抽取基督教的教义来用而已
对啦对啦你都对，爽了吗？回教新个屁。连历史都不知道还黑人家假讲这么多别人错，你讲几句你对的来听听好吗
作者:
Huevon (巨蛋)
2018-12-13 16:40:00佛经就别人修行的体验，讨论没用，要自己修才有办法理解啊！就像你看别人的食记看几百遍也不会知道东西什么味道
作者: rock1985 (疾风) 2018-12-13 16:45:00
马哈希尊者 成佛了吗？
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:45:00伊斯兰教本来就是和基督教不一样的新宗教胡说八道之前应该先充实自己学问佛入灭后圣弟子四双八辈就代表佛教
看到那些尊者会觉得恶心是因为？我只要看到那些"尊者"就觉得非常恶心。
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 16:50:00你想抹黑真正代表佛教的马哈希尊者是你自己的事
有够无聊 你继续信你的因果报应 仇视你的大乘假经到底干我屁事
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-13 16:54:00
就连在佛教文献中，几千年唯一跳出因果成佛的只有一个人
科学上有因果 但没有报应 没清楚定义的东西要怎么逃过
其实上座部佛教内部 马哈希长老跟帕奥长老的禅观方法现观V.S观三世 也都有得战了 所以战不完啦XDD
我觉得重要的是相信自己 只要相信自己所学的是佛法 就算其他人觉得你的想法跟佛教一点关系都没有 在你心中那就是佛法 只要够你够相信的话我是不认为宗教或信仰有什么真假之分啦 那主要是数学和科学的工作
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 17:08:00拿不是佛说的话冒充佛说的话那就是假的
假佛经不等于假佛法 假托名人是种常见的宣传手法 不影响宣传内容真假
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 17:16:00明明不是佛说却说是佛说就已经是假的更重要的是大乘经典的内容违背真正佛教经典有研究过就知道
作者:
rockocean (大膽åˆæ°‘)
2018-12-13 17:17:00为什么在政黑也能看到宗教内战
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 17:17:00如果大乘假佛经作者真的认为佛教不对应该去自创新宗教不应该拿假佛法冒充佛法这是做人基本道理
应该说只要不牴触我对宗教的认知的话 我也不认为佛法有真假之分就是了
作者不一定认为自己的想法和原本的佛经相违背 也有可能认为自己才是获得真义的人 儒家经典也是会出现非原义的注解 但注解者未必会认为自己曲解了原义
作者:
reich3 (月涌大江流)
2018-12-13 17:34:00hvariables来说说看你读的正统佛教经典，哪本让你能悟道？如果只是用诋毁的方式，譁众取宠，没办法提升讨论的境界！我现在只看到池中鱼鳖乱钻窜把水混浊，没看到鱼在清流中优游自得。
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 18:32:00就算是佛也没办法说服所有人还是会有人看我的文能了解真正佛教想通大乘假佛经错误
我认为你的信仰没错 但不相信你而相信大乘佛经的人的信仰也一样没错 不该用你的信仰去攻击别人的信仰
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 18:38:00我也相信大乘经典是假佛法为何你要攻击我的信仰？
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 18:39:00是假佛教大乘经典先攻击真正佛教 我的文只是说明真相
那你该回击攻击你认为是真正佛教的人 而非他们提出的信仰
作者:
Xras (想不出来)
2018-12-13 18:47:00两个佛版不够吵，吵来政黑喔，有没有搞错啊？不管哪个宗教最烦的就是这些基本教义派…
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 18:48:00瞎掰“所谓佛法者即非佛法”就是在攻击佛教我的文章只是说明真相
好吧 上面那句讲得不好 应该说可以针对他们的攻击回击
而非对其整个信仰做攻击基本教义不一定比后人发明的高明
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 18:51:00如果大乘信徒真的认为佛教不对应该自创新宗教不是拿假佛教大乘经典冒充佛教抹黑真正佛教
说“所谓佛法者即非佛法”不一定认为自己是在攻击佛教可能认为自己对佛教的理解才是正确的
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 18:53:00“所谓佛法者即非佛法”表示这个人自以为真正佛教错自己的错误信仰才是真佛教不信佛教不犯法不过不应该拿假佛教冒充佛教
未必是错误信仰 同样的东西本来就很多解读法 为什么别人一定是错误信仰提出这句话的人可能认为自己突破了字面上的意思而理解
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 18:57:00第一不管内容拿不是佛教的东西冒充佛教就错了
宗教会演变 一开始包含的内容不代表之后加进来就是冒充
作者:
hvariables (Speculative Male)
2018-12-13 18:59:00就像你想了解柯文哲应该直接去问柯文哲不是问王世坚
宗教不是要了解教祖应该说我觉得h大可以说“我觉得大乘佛教的某某教义有错” 而非“大乘佛教是假的”
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-13 19:36:00佛学这种东西本来就是自己去体会的,硬要分真假佛法,只是u一个历史学家
作者: cga423 2018-12-13 19:40:00
根本没多少人认识你说的四什么八什么 是能有多少人抹黑你说的东西 orz我只看到你在说大多数人认识的佛经是假的口耳相传才是真的 还真是方便的说词 颗颗