自诩为是一个民主，法治的国家，那么无论对方是谁就应该用正常的法律程序来制裁，如果法律程序不公不义，那么就算真的有罪也可以变无罪，就像是辛普森案，明知道就是他干的，但是你违背正常的法律程序，最后你也得判辛普森无罪。
换个角度如果今天换成是你自己，被阿扁式的法律方式对待，你自己会怎么想。
法律之前，人人平等，阿扁被这样搞，就算真的有罪，那只是硬拗成有罪的。
平风造雨四无君：
无我不能之事，无我不解之迷，无我不为之利，无我不胜之争。
http://i.imgur.com/M9TWhYd.jpg

现在相信阿扁无罪的人不多了，要好好珍惜自己

他真的不要出来了，时代已过了

很扯啊 完全没有实质证据力证明阿扁涉案 只能掰实质影响力反观马英九 贪污罪证确凿 也能掰大宋律法、大小水库脱罪

唸法律的应该都知道 他无罪RRR

然后白色力量现在想要跟开法院的蓝黑力量结盟打死善良绿营

我不懂所以不评论

有收钱但是无罪？总统收那么多钱就是拉基。

证据只能证明吴淑珍收钱 楼上有新事证证明扁教唆或亲收吗没有的话就是该判无罪 不论你或大众多么深信不疑扁有收钱就像大家都知道大巨蛋绝对马英九下令免收权利金图利远雄但马英九就是厉害不签批公文留证据，让李述德当余文2.0

阿扁的审判定罪有跟过的都知道夸张到司法信誉扫地

总统的职权是两岸跟外交 不用实质影响力 你是要总统收钱收到爽?不要再做梦了扁迷....阿扁就是收钱贪污我不清楚林益世案情呀 但阿扁收钱的对价关系很明确

所以阿扁动用职权以外实质影响力贪污证据呢？法盲何其多。

法条本来就是写对价关系 谁叫阿扁是史上第一个贪污的总统 你不用实质影响力就是总统贪污贪到爽

阿扁无罪 那就要换50珍进去囉

那也是“总统夫人”利用“总统权势”动用自己的实质影响力

50珍当年可是对记者承认收钱有什么不对

去收钱 依照现有证据看来只能推论阿扁被蒙在鼓里

吴淑珍也有实质影响力 又不光只有阿扁有

喔喔喔对 阿珍收钱。阿扁利用权势 就没有对价关系 扁迷到底是多夸张呀...

阿珍沾阿扁权势的光 而产生自己第一夫人的实质影响力除非证明阿扁利用权势 要讲几次

证据就显示实质影响力了呀 没证据是怎么判的呀 你当法官凭空写判决书真的建议2018扁迷走出厕所 接触一下人群我不当总统又不让我老婆收好几亿 应该是不会有事到底是哪个案子 也是总统收钱关说 然后可以直接类比实质影响力啦好啦我2018扁迷我骄傲 阿扁没有贪污 是建国基金

你们继续幻想没关系，大概也觉得2020DPP会赢

你脑中正常才是正常? 我觉得针对阿扁收钱关说采实质影响力很合理 事实上每个总统都该采一样标准不然当总统就是收钱关说到爽? 内政全部都不是他的职权不正常是你在说 事实上就是贪污罪 总统采实质影响力说很正常法匠不要以为人家都不懂法律 懂?因为就只有你支持的阿扁收钱+关说呀....2018了 扁迷该走出厕所不要再讲些谬论唬人了原来总统收好几亿 后来协商汇回来 关说卖地案 不该采实质影响力说应该判无罪 2018扁迷真可爱什么 厕所只有你一个 该出来了

英政府都没用同样标准来对码央丸

你自己慢慢去活在实质影响力说=不公平的幻想里吧

巴帝斯塔辜都承认做伪证了，这判决就是有瑕疵啊

总统的实质影响力全国最大 比例原则 懂??对啦建国基金七亿被瑞士银行冻结 不公平公正

阿扁是没贪污 不能说无罪...阿扁还是有错 那就是超收政治献金但阿扁被关六年 刑期远高于他犯的错了...

2018扁迷不用自己脑补成辛普森案瑕疵 不公平 却又说不出问题在哪

瑕疵就是不能用实质影响说...

2018扁迷在厕所是交不到朋友的唷

哦哦哦，有人开始跳针了

无罪的话，绿的干嘛喊特赦

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20141204/518224/

那现在民进党执政，阿扁情况也好很多，干嘛不让官司继续，还他清白

你一定比他有钱

既然自认无罪就让官司继续不要躲保外就医保护伞下

喊自己人喊特赦意味着也是认为有罪，程序问题也可以寻求喊自己人喊特赦意味着也是认为有罪，程序问题也可以寻求看重回司法审判的机会

法盲不懂刑法啦= =针对扁案程序正义的问题 版众只会跳针而已

重不重审我决定喔？你真幽默，我也是支持重审的

没有程序正义没有实质正义 到现在还没人能说服我先押后审、押人取供、中途换法官、总统指挥办案的合理性

闹剧 牺牲的是公信力

刚实验过 真的只会跳真无误XD

谁还在意阿扁有没有罪