Re: [讨论] 同志教育真的不应该列入国中小教材

楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-12-12 13:02:18
※ 引述《hashyang (暂无)》之铭言:
: 国中小你跟我说连性别都不了解?
: 好吧,可能你真的是极端值
: 到国中才了解自己的性别
: 本来性别互相尊重就是要从小教起
: 不然长大成人以后你观念改得过来吗?
: 其实性平教育根本最需要的是成人
: 动不动一堆性骚、强暴、甚至情杀
: 这些不都是因为不尊重性别的后果吗?
: 不管是性平还是性教育
: 正确的观念不是应该就要从小教起?
: 性行为要使用防护措施
: 疾病就要去看医生
: 难道这些都不需要知道,长大再去研究?
: 键盘鲁蛇要当,也要当的有正常逻辑吧
: ※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之铭言:
: : 我觉得国中小 不应该教育同志教育 因为他们连自己性别都不见得了解
: : 不如先学会 尊重两性 还有就是如何跟异性自然相处 恋爱该注意什么
: : 职场 社会就是一个超大型的男女合校 你的公司你也要跟女性同事共事
: : 你或许要跟男性同事一起完成一个专案
: : 同志毕竟是少数 我觉得就不见得要特地独立出一门课来解释
一堆人根本没搞清楚状况
台湾的学校真正需要的是 "反霸凌教育"
而不是那个根本不着边际的性平教育
先问问自己
你懂不懂什么叫作性别平等(尊重)?
什么叫作霸凌?
今天 台面上所有人能拿出来说嘴的案例 其实全都是"性别霸凌"
对霸凌者来说 性别只是个借口
重点是
[只要他有霸凌的意图 他就会想尽办法找出各种理由去霸凌你]
什么是性平?
女人不能走在男人前面
男人优先吃饭
这种男女阶级差异才是性平的目标
但是请问
在台湾你有办法举出任何一个男女不平等的阶级差异吗?
没有 一个都没有!
反倒是校园霸凌现象 到处都是
这才是真正的问题核心
如果连这一点的问题分析能力都没有 拜托还是多去学习一下
同运这些有的没有的团体 只是假借一个很耸动的事件
意图获取自身的"利益"
但是 他们压根没有想要解决根本问题
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-12-12 13:04:00
想结婚原来是利益啊
作者: yyc1217 (somo)   2018-12-12 13:05:00
台铁的女性保障车厢就对男性不公平呀
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-12-12 13:09:00
事实上 婚姻不是人权而是管理契约 恋爱才是人权
作者: yyc1217 (somo)   2018-12-12 13:11:00
应该算契约
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-12-12 13:12:00
同样是人权 你有看过"宗教可以用法律来规范教徒的行为的吗?" 完全不可能的对吧但是为何 被自称为人权的婚姻 却可以用法律来规范婚姻行为?你有真正思考过这个问题吗?另外 同性恋并没有不能结婚 你办桌办仪式都没有人禁止你 同性恋现在想要的是[要求政府公权力替他们的信仰背书]这种可恶的行为就像是某某宗教要求政府立法替他们的存在背书一样 是非常严重的 "宗教干预政治"!
作者: yyc1217 (somo)   2018-12-12 13:17:00
性倾向又不是宗教信仰宗教要求政府禁止给同志婚姻不也是干政同志要的不过是异性恋夫妻原本就可以拥有的那些权利义务
作者: dehard (dehard)   2018-12-12 13:21:00
如果只是这样 那设正"专法"就好了 为什么一定要动"民法"?很多事情 本来就要用时间和公民素养成长 来自然演变
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-12-12 13:22:00
宗教也有可嘴砲的言论自由 而政府可以不鸟他
作者: hashyang   2018-12-12 13:23:00
XDDDDDD你的性平教育好像古代人
作者: dehard (dehard)   2018-12-12 13:23:00
只想一次推到底 推到满 推到好 你只会被一棒打死
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-12-12 13:23:00
然后再重申一次 婚姻从来就不是人权 而是社会管理契约
作者: dehard (dehard)   2018-12-12 13:24:00
让原本想支持你们的人 变成不说话 甚至公开反对
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-12-12 13:24:00
那你告诉我 什么是性平啊~
作者: yyc1217 (somo)   2018-12-12 13:24:00
专法草案在哪?跟九二共识一样 大家都知道可是从来没人看过内容https://youtu.be/fHSCYj96Fwc
作者: JihadiHaHa (圣战士哈哈)   2018-12-12 13:25:00
性别警察、女权战士、挺同彩虹卫兵整天霸凌人
作者: dehard (dehard)   2018-12-12 13:25:00
是啊 那当时口口声声 只要不是入民法就是歧视这种话?
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2018-12-12 13:26:00
所以说废止婚姻吧,留下育儿辅助就好
作者: dehard (dehard)   2018-12-12 13:26:00
就是让很多人 原本想支持 又放弃的啊 至少我就是现在搞到很多人连专法都不想理了以我自已父母来说 原本在讲专法时 他们都没什么反应
楼主: JeremyJoung (J.J.)   2018-12-12 13:28:00
民法婚姻 也是这60年内的产物而已喔你以为古代真的这么闲 用法律来管家务事吗?
作者: dehard (dehard)   2018-12-12 13:29:00
后来到严重反对 就是开始想搞民法 从小学开始平权教育
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2018-12-12 13:29:00
需要的是反霸凌教育+1
作者: yyc1217 (somo)   2018-12-12 13:32:00
一夫一妻多妾也是当时法律规定的呀 想娶妾还得经过正妻同意才行 才不像电视演的想娶就娶
作者: dragonne (烂人)   2018-12-12 13:40:00
古代直接开祠堂家族公审,该沉塘的沉塘,不会上公堂
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-12-12 14:43:00
是 用反霸凌来包装 洗脑小孩说甲甲很正常
作者: kkenex (kenny)   2018-12-12 15:13:00
甲甲 好恶心真的好恶心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com