Re: [讨论] 同志教育真的不应该列入国中小教材

楼主: ulycess (ulycess)   2018-12-12 12:30:43
你想太多了
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之铭言:
: 我觉得国中小 不应该教育同志教育 因为他们连自己性别都不见得了解
: 不如先学会 尊重两性 还有就是如何跟异性自然相处 恋爱该注意什么
管教育那群老大不敢告诉你真相是什么
为什么要教同志教育?
因为一定会有垃圾学生霸凌同性恋阿
学校开始教性别教育的契机
就是有个叶姓学生是同性恋
他被霸凌到自杀
说真的,很多很多人对学校的性别教育有很深的误解
以为学校教同志教育
是要告诉同性恋是正常的
我的小孩就会变成同性恋,以后就会得爱滋
这其实存在一个巨大的命题
同性恋的成因是先天基因造成
还是后天教育养成?
如果是后天,教育人员可以扭曲学生性向吗?
老实跟你讲,我哪管那么多
我的目标是确认垃圾学生霸凌同性恋时
其他学生是觉得垃圾学生是垃圾
不会觉得同性恋应该要被霸凌就好了
: 职场 社会就是一个超大型的男女合校 你的公司你也要跟女性同事共事
: 你或许要跟男性同事一起完成一个专案
: 同志毕竟是少数 我觉得就不见得要特地独立出一门课来解释
你什么时候觉得学校没有推两性教育
作者: plutox (网络上的芳邻)   2018-12-12 12:33:00
既然可以后天养成怎么算是扭曲?
作者: aidenlarse (Q沈)   2018-12-12 12:34:00
光是可以后天教育而成这句话,同志教育过不了父母这关
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-12-12 12:35:00
同性恋 异性恋是性文化 有些是主流 有些非主流 不是什么文化都要教导除非以生小孩为目的性交 其他的都是性癖好
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2018-12-12 12:40:00
我觉得最智障的是明明只要“将性教育向上延伸到国小”阻力就会小很多,重考班朋友告诉我高中现在公民课他妈的学了一整年的同志与女权,我都不知道这东西居然能讲的比宪法与人权还久。
作者: nckuff (nckuff)   2018-12-12 12:42:00
支持者二次元教育进入校园 请大家不要歧视看妹妹ㄎㄎ笑的人
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2018-12-12 12:42:00
不知情的人还以为孙大砲是以保障女性与同性恋优势为诉求对满清发起十一次革命的咧,到底有什么毛病?
作者: hygen (海波)   2018-12-12 12:46:00
如果同性恋可以后天养成的话,那这世界不会有同性恋啦!
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2018-12-12 12:48:00
不好意思,我看不是不会教公民,因为那位朋友告诉我连考卷上都只有这两个内容,老实说我觉得现在这种“扭转教育”已经接近走火入魔了。老实说我也认为性教育应该在“第二性征发育前”就必须让小孩知道,这没错,国中才教根本智障;但把性平教育搞得活像只剩女权与同性恋同样智障。听你甲赛,有很深厚的哲学基底是三小,讲的好像上课必须由老师即兴发挥一样,你到底以为教材、时程表与课纲是拿来干嘛用的?你们这些人都这样,每个都整天屁些高空话,把自己的妄想压到别人头上,也不管别人现实上吃不吃的下来,出了什么包就把责任推的一干二净都不是你们的问题。当他妈的“所有人都得写同一份”的考卷上全是女权同志的时候就已经不是“单一位老师的偏好”的问题了好吗?
作者: Almon (艾尔蒙)   2018-12-12 13:35:00
等等,那个叶姓学生是同性恋?生前有自承还是死后家属说的?阴柔特质死了不能说话就直接划进同性恋…这跟某同运人士说台湾20万同性恋自杀死亡,把所有自杀都拿来代言同性恋有什么不同?
作者: angrybirds11 (angrybirds)   2018-12-12 13:55:00
某peter把考卷拿出来看看阿 对一份根本不太可能存在的考卷能讲那么多 真D猛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com