※ 引述《askemm (K.K.)》之铭言：
: 1.新闻网址:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/13266
: ※超过一行请缩址※
: 2.新闻来源︰信传媒
: 独家》民进党要打破两岸僵局 拟提“大一中架构下的新九二”
: 李彦谋2018-12-11 14:13小中大
: 陈明通被视为绿营两岸交流派的军师，民进党政府的两岸政策怎么走，他是关键人物。
（
: 摄影／黄威彬）
: 九合一大选民进党惨败，经济问题被认为是致命伤，党内的两岸“对抗派”狠遭打脸，
“
: 交流派”则咸鱼翻身，可望主导未来政策走向。面对关键的“九二共识”，据透露，目
前
: 正研拟的解套方针，“大一中架构下的新九二”，很可能是民进党要提交给对岸的“试
卷
: 答案”。
: 两岸政策松绑中，李文辉、李骁东放行来台
: 大选后，蓝营的准、现任县市长跃跃欲试，准备组团前往中国大陆招商，“地方包围中
央
: ”局势已成，民进党政府面临必须正视两岸政策的调整，如何诠释“九二共识”，关系
到
: 2020总统与立委选情，乃至民进党与台湾的未来发展。
: 国民党主席吴敦义10日呼吁，希望蔡英文总统将两岸关系维持到前总统马英九执政8年
的
: 现状，逐渐恢复一中各表的九二共识，增加两岸往来，他强调，“一中各表并未伤害中
华
: 民国尊严”。
: 据了解，“交流派”在选后迅速调整态度，对蓝营县市长赴中表达“乐观其成”，更批
准
: 上海国台办主任李文辉、副主任李骁东及官员等8人，来台参加“双城论坛”踩线团。
李
: 文辉在“对抗派”当道时，两度申请来台均遭拒绝。
: 陆委会主委陈明通指出，双城论坛属政府支持的城市交流，我方“开大门走大路”，只
要
: 上海以举办双城论坛申请来台，我方都会同意。陆委会表示，支持符合规范、对等尊严
的
: 两岸各项交流，“但也要留意陆方可能的政治操作与统战作为”；这都显示，民进党政
府
: 意识到，两岸关系必须“正面对决”。
: 赖正镒的呼吁、陈明通提民调数据
: 值得注意的是，工商业也提议蔡政府应面对九二共识，借由全国商业总会理事长赖正镒
在
: 本月初的“台港经贸论坛”呼吁，蔡政府应把“九二共识”阐述得更清楚，让台湾不要
卡
: 在“九二共识”的概念中，影响经济发展，此举不无为民进党闭锁的两岸政策，尝试建
构
: 桥梁与台阶。
: 当天的论坛上，陈明通也提出陆委会所做的内部民调，指民众对“九二共识”的认知非
常
: 分歧，对于“你认为两岸之间有没有九二共识”，32％认为有，26％认为没有，不知道
的
: 40％。他指出，“九二共识”说了那么久，只有3成受访者认为存在的共识。
: 换句话说，国人对于九二共识的认知是“没有共识”，甚至有不少人对于内涵一知半解
。
: 只是，选民在2014与2016年的选举中，强力支持民进党，对国民党的“倾中冒进”给予
示
: 警；却又在2018以压倒性票数，教训民进党在两岸交流的僵化保守。
: 民进党先前两次于选战中大胜，确实有理由主张较为保守的两岸政策，也有条件与中国
采
: 对抗姿态，但显然民众并不满意；国民党方面，吴敦义提出“一中各表的九二共识”，
踩
: 住“不统、不独、不武”的马英九政策，中国亦有微词。然而若从“经济选票”的意向
来
: 看，这一主张显然较趋向“中间”。
: 大一中架构下的新九二，出自谁手？
: 问题是，民进党现阶段研拟的“大一中架构下的新九二”，究竟是什么？与“一中各表
的
: 九二共识”有哪些差异？中国方面又会怎么看待？据透露，大原则是“爱民生保台湾、
反
: 对中共并吞”。
: 事实上，2014年5月，蓝绿包括施明德、苏起、程建人、张五岳、焦仁和、洪奇昌，以
及
: 陈明通，曾发表《处理两岸问题五原则》宣言的“大一中架构”，拟以此取代“一中原
则
: ”。只是发表后，国内反应并不热烈，中国方面的回应很冷，随即不了了之。
: 4年后，发起人之一的陈明通回锅担任陆委会主委，所谓“大一中架构下的新九二”，
应
: 该相关概念的延伸。据了解，绿营“交流派”仍秉持两大坚持，一是坚持两岸交流不预
设
: 政治立场或前提，二是蔡政府一向主张，在维持现状下，海基、海协恢复既有对话机制
。
: 然而，多数人都不太清楚“九二共识”这四个字，“大一中架构下的新九二”会有什么
样
: 的前景，就值得观察了。
作为一个来自大陆的网民，我实在不明白，民进党到底我们有什么深仇大恨，非要搞到今
天水火不容的地步？？？搞台独，你独的了吗？230万解放军不是吃素的！押宝美国爸爸
，我们核武库里原子弹氢弹更不是泥捏的！况且，美国人从来也没有为台独签上一纸条约
，所以美国爸爸的保障也是虚无缥缈的！民进党中的理性务实派，应该思考，民进党到底
要的是什么？真的要为台独粉身碎骨，还是要的就是岛内的永续执政？如果是前者，那你
们就要做粉身碎骨的准备！如果是后者，就要化解民共之间的纠结。陈菊说的好，民共之
间没有历史包袱，为什么不能坐下来好好谈一谈？作为我们大陆来说，你要在岛内执政，
根本不关我们什么事，如果民共之间的心结化解了，两岸不但不会成为民进党迈不过
去的坎，反而会成为和国民党竞争的一张牌！从贪污扁到今天的蔡英文，每次和我们大陆
斗法，都不会有好结果！何苦呢！民进党理性的做法就是透过私下管道，和我们大陆沟通
好，大家不需要再在意识形态上浪费时间，你追求岛内的执政，只要你能赢过国民党，我
们大陆也乐观其成。两岸并不是国民党的专利，你民进党照样玩的转！其实，这样一来，
对民进党好，对整个台湾也好，民共和解，外国势力也难介入台湾内部。台湾也可以不必
处处迎合美日，也不必为了美日的战略当旗子和我们大陆叫板，损伤自己的元气。民进党
也没有后顾之忧，可腾出手省出很多气力收拾岛内。以民进党的能力，必定在岛内玩的风
生水起，那会像2008和今天这样狼狈？换种姿势，换种心态，赢的方式有很多，山穷水尽
疑无路，柳暗花明又一村，干嘛在一条道上走到黑？？？俗话说得好，退一步海阔天空，
民共之间，就应该这样！世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人！民进党虽然长期和
我们大陆敌对，但据我个人观察，民进党里面有很多真性情的人，两岸的门，甚至永远的
和平，只要民进党能静下心仔细想一想，操作台独，与大陆和解孰弊孰利，谁得谁失？…
…
以上的臆想，可能会被乡民耻笑，但世上的事，谁又能说的定呢？任何人，任何
政党都会计算自己的利弊得失！玩意识形态，真的对民进党有利？特别是当下台湾经济民
生成了选举的主轴！选举就像打仗，不赢一切都是屁！还有，凭啥两岸就是国民党的助力
，民进党的阻力？？？