北市长验票惊传“灌”票 99张幽灵票全投丁守中
https://tw.appledaily.com/politics/realtime/20181211/1481394
台北市长选举验票预计今天结束，依目前验票进度，选举结果已无法翻盘，但《苹果》却
接获爆料，指上周五万华区某票匦被发现疑似作票弊端，有99张没实际领取的选票，竟全
部“灌”给丁守中，就在各界对于首都市长选举出现幽灵票灌票事件而震惊不已之际，丁
守中下午却加码爆料：“还有100票灌给姚文智。”再为北市长选举投下震撼弹。
丁守中今天下午亲赴验票现场，有记者问他，《苹果》爆料“万华区某票匦99张幽灵票灌
给您，您怎么看？”丁守中答：“事实上我们也发现还有100张是在别的选区灌给姚文智
的，在另外一个投开票所各有100张是灌给不同的候选人的，这些很多的重大的缺失都有
问题。”
对于万华区出线99张幽灵选票一事，稍早柯、丁双方阵营都承认确有此事，柯营表示：“
某候选人的票确实是被灌进去了！”当时发现时还引起现场一阵骚动，丁营则说，确实有
出现候选人得票数高于发出票数的问题，但强调，也不是只有一个候选人有此情形，因为
包括柯文哲、丁守中、姚文智等3位主要候选人，都有在个别投开票所出现实得票与发出
票不符的状况，有的超过99票，有的甚至100票以上，“是不是作票我不敢说”，这要等
整个验票验完才能查明，他说，日后丁营可能会对此另提妨害选举告诉。
台北地院对此事件则不愿回应，强调个案应该由双方日后在诉讼中去陈述举证，这与北院
办理重新计票业务无关，院方不予回应。北院强调，重新计票依法应公布的事项，待合议
庭有确切结果后，院方会发采访通知并提供新闻稿，不属于依法应公布的事项，有可能涉
及到未来诉讼中的攻防，院方均不予回应。
这起疑似灌票事件是在上周五被发现，起因负责万华区某投开票所验票的工作小组，发现
选务人会报给中选会的“投（开）票报告表”上所登记的实际发出票数，比真实发出的票
数多了99张，而这多出来、实际上并没有发出的99张票，最后经清查，全都是“灌”给丁
守中。
而根据中选会公布的得票数，柯文哲等5位候选人在这个投开票所的得票数分别为吴萼洋5
票、丁守中404票、姚文智193票、柯文哲456票、李锡锟5票。
爆料指出，当时法官与丁、柯阵营的律师代表正勘验万华区某投开票所查封选票，先依“
投（开）票报告表”核对“发出票数”加上“用余票数”的帐面数字，与选举人数相符无
误，但接下来依“选举权人名册”清点实际领票数，却怎样都比“发出票数”少了99张。
验票小组紧张起来，改从各候选人得票数清算，发现丁守中在该投开票所实际得票数，比
帐面登记数字短少99张，验票小组干脆仔细清点封存的“发出票数”与“用余票数”，确
认没被领用的空白“用余票数”，实际数字比帐面数字多出99张，被领用的“发出票数”
，实际数字与“选举权人名册”领票数相符，但比帐面数字少99张。
由于在此之前的验票过程，顶多发现1、2票数字错误，通常被判定为轻微的选务疏失，不
少参与验票的律师自嘲有如打了一整天麻将，到头来还是正负零，但这事被“灌”的99张
票，明显不是笔误，主持该投开票所验票的法官，当场谕令书记官记明笔录、双方律师代
表签名为证。
至于怎会出现这样的弊端，据悉，各投开票所回报选委会的“投（开）票报告表”，均由
主任管理员和主任监察员具名填载投开票数据，因此为何会发生这样的弊端，还需再追查
。
此一弊端，碍于法院的封口禁令，双方律师团都不愿多谈。但经记者追问，柯营才证实此
事，并说：“某候选人的票确实是被灌进去了！”柯营指出，验票7天以来出现不少空白
票遗失的情形，譬如第一天就传出的大安区某票匦消失60张，后来甚至还有一个票匦被发
现消失100多张，但后来都有找到，但他们认为，“因为难免会出现A东西放到B袋子去的
疏失”，至于万华区这票匦是否作票，就有待法院进一步追查。
丁营在记者查证时也坦承有此事，并说这次整个验票过程其实发现至少3、4个投开票所，
出现候选人得票数高于发出票数的问题，也不是只有一个候选人有此情形，说某一候选人
涉作票的放话都是企图误导，“是不是作票我不敢说”，这要等整个验票验完才能查明，
但他强调，日后丁营可能会对此另提妨害选举告诉。
北市选委会则回应：“没有什么弊端啦，掏过来的时候掏错了，这叫误入，这是疏失，不
是弊端。”北市选委会强调，基于法官封口令，每个人都不应对任何个案去做任何的说明
，“不是哪一个人放话说了算”，此事件就等法院计票结果出来，该怎么处理就怎么处理
，要由法院做最后确认才知道是怎么回事。（黄哲民、李奕纬／台北报导）
选举不公
当选无效
丁丁也是受害者