※ 引述《changzon (changzon)》之铭言：
: 就直接理性讨论好了
: 单纯个人逻辑选择题 危机处理
: 今天假设你是个有资金有名气的老板
: 准备在上海开店了
: 已经假设近亿资金要在大陆烧
: OK 店都设好了 资金也开始烧了
: 但这时大陆网友传出你是支持台独
: 而且说你卖的叫台独面包 看不起中国人
: 当中国人潘仔 嘴喊台独 还来赚中国人的钱
: 这时内部管理股东需要你来危机处理 或你是内部危机讨论小组
: 1.发声明稿-承认92共识 我是中国人 两岸一家亲 先灭火 避免展店最刚开始的起步破坏
: 被大陆人民抵制 直接烧掉1亿资金 而且可以兼顾台湾市场
: 2.发声明稿-支持终极统一 台湾市场不做了 并且移居大陆拿中华人民共和国护照 只做大
: 陆市场
: 3.跟股东交代 由于我有更崇高的理想 因此没办法 发声明稿-我支持台湾独立 退出大陆
: 市场 认赔杀出
: 资金已经开始烧 这是你中年事业的最后一搏 股东开始靠杯了 现实跟理想中的拔河
: 请问各位都出社会了 你会怎么选择？
: （我先说 我选1. 因为另杯没办法接受我的公司赔钱 一毛钱都不可能 一切以利益为取向
: 别跟另杯说什么浪漫理想主义 我不想赔钱 在商言商）
当初就该想到这问题
而不是发生了才在哪里狗急跳墙
真的有实力 欧美日地区更该是拓展的市场
至少在那种地方不会有这类问题
如果永远只想赚easy money
那本来就该把这类投资风险考虑进去
反正这种就双面刃 没有什么好不好的
话说回来 如果一个地方的人都只想赚easymoney
或者纯靠行销
那么我看也没救惹