最有可能的原因是位数报相反了
位数报错之后的差异都会是9的倍数
比如说6257报成6275 差18
6257 6527 270
6257 5267 990
比如说该开票所百位数与个位数差1
报相反时就会差99
ex 2756 2657 差99
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-11 14:06:00
酷耶，这有数学证明吗？
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2018-12-11 14:07:00
专业喔
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-11 14:08:00
我想了几个数字都是这样
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2018-12-11 14:08:00
现在除非乡下应该没人敢在台北开灌吧
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-11 14:10:00
拜托有证明吗？还是有法则的名称，我去狗一下
作者: axbx1524 2018-12-11 14:11:00
速报表是要经过验算的，单项填错后面加总根本对不上，所以真的很奇怪
作者:
richjf (jeff)
2018-12-11 14:13:00去跟法官说吧 该开票所的行政责任跑不掉
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-11 14:13:00
是空白票的票数给了丁守中
作者: axbx1524 2018-12-11 14:13:00
而且回报到区公所上传到中选会前表格会再计算一次，所以错置位数不太合理
作者:
oneyear (mm)
2018-12-11 14:15:00这种错太夸张了吧 而且报票应该有SOP 肯定是乱搞
作者:
cccict (马路柏油)
2018-12-11 14:17:00可是被查出空白票面少了99张，应该就不是错误了，这个错误只会发生在输入数字或回报的时候，开票是一张一张画正字记号，一张计票单能画的数量也是固定的，很难发生这种纯数字错误。不过要是这样抓出选务人员，还拉出一大串比较刺激，这样就真的全台重选，还是丁守中的功劳
作者:
audi1005 (totot)
2018-12-11 14:17:00越来越觉得之前KMT说要帮丁出一半验票费的用心很可怕转弯自清挖洞一气呵成
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2018-12-11 14:20:00位数写错有可能啊 数字碰久了偶尔会眼残
作者: axbx1524 2018-12-11 14:20:00
所以单边失误很奇怪，报表错误的话，计票纸怎么会跟着错误..
作者: axbx1524 2018-12-11 14:22:00
我的意思是说，投票结果的报表是一张本身就有好几项加总的验算表格，如果位数错置，后面数字是兜不起来的喔
没有算直接抄就会这样啊 不要觉得不可能 会计报表常常有这种误植 XD而且看报导 各开票所似乎不只这一件错误
作者: KG2008 2018-12-11 14:28:00
总票数写错然后废票也少 同时存在
作者:
bbbing (无)
2018-12-11 14:31:00把001报成100，阿步就好棒棒
756报成657很常见啊 XD 你有在摸支票的就知道
作者: lovebxcx (魔法少女) 2018-12-11 14:45:00
感谢，我数学很差吗感谢扫盲
作者:
orze04 (orz)
2018-12-11 14:50:00用余票跟已领票刚好都报反
作者:
cccict (马路柏油)
2018-12-11 14:56:00计票纸跟盘点一样，一张就是100票，百位数跟个位数互换有可能差到一张计票纸，这以选务上来讲是大包，因为如果对不上投票人数会出事，结果领取选票数也一样，应该是真的有舞弊了。计票系统有设计很多部内控防止基本错误，像是选票也是100票一捆，所以算完还要核对计票纸，在统一封袋封箱，还有选举人名册跟未领取选票3个数字要核对，位数错误这种事在验票所就回被解决
作者:
turing (涂妮)
2018-12-11 15:04:00领票数和某候选人的得票数同时错的机率是？
作者:
oba5566 (欧巴)
2018-12-11 15:10:00有新闻写了 305灌成404应该不是笔误吧
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-12-11 16:03:00305变404很难相信是笔误... 除非是填错格...
657报成765我还能勉强接受是笔误你说305报成404是三小笔误????