[转录] 〈一个异于主流的结论〉

楼主: vikk33 (陈V)   2018-12-11 09:21:16
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
黄武雄
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/1447850268/posts/10214107492588485/
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
fb
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
〈一个异于主流的结论〉
1、
这次选举之后,我得了一个异于主流的结论。
几年前,台湾的“文字菁英”大半仍非常弱智。到2010年左右,他们之中,还有近 8 成
,只会人云亦云,没有理性思辨的能力。
亦即,相对能作独立判断,不易被洗脑的人,才占文字菁英中的 2 成。
这里“文字菁英”的定义,指习于使用文字的人,包括多数大学毕业者。以下我把文字菁
英,简称“菁英”,只为简化语言,盼不致引起误解,或不快。
台湾的文字菁英,不是知识菁英,因为几十年来文字菁英之中,有一股很大的反智力量。
多数文字菁英,大学毕业之后,已有严重的知识倦怠症,除了专业书、工具书、与心灵养
生的书籍之外,就不再读书。所以文字菁英,不能称为知识菁英。
这现象与西方国家很不一样。
2、
记得吗?十几年前,时常听到国民党在炫耀:“学历越高,越支持国民党”。
老实说,这一直是事实。因为几十年来,洗脑教育太成功了。也因为学校实施考试教育,
代替正常的教育,所以在学校待越久,越没有观察事实、与独立思考的能力。
在那些年,学校的教育内容,几乎全是套装知识,而且不求甚解。进入学校,就是人脱离
真实世界的开始。
大学教育,又形同专科教育,以训练基础专业能力,替个人未来谋求好出路为主。不像西
方国家的大学,强调独立思考与批判,并培养公共性与多元文化的价值。
这是当时台湾教育的一般现象。
在那些年,菁英阶层之中,能挑战保守势力的心智,尤其难得。他们多半是一撮撮散落各
处的、零星的、勇于独立思辨的人。
可是,这几年来,菁英阶层的体质,已悄悄取得很大的进步。这是11/24选举之后我的观
察。
3、
所谓“基层”,包括劳工与农民。在这次选举中,他们大量倒向保守势力。看中南部,尤
其海A像云林、台中、彰化选战的大幅变化,可以佐证。高雄与台南,亦遑不多譲。
但11/24选举结果,支持民主改革者,还有总票数的4成。注意,是4.3 成左右,因为柯文
哲的52万票,应该计入民主改革的支持者。我不僵硬的以蓝绿区分。
又注意,是 4 成多,而非 2 成多。
这表示什么?表示菁英阶层中,支持民主改革者大幅增加,粗估已接近6成。
如果不是大量的菁英转而支持民主改革,弥补基层逆向的流失,民主改革者的得票率,将
降低到3成以下。(当然这还要进一步精算。)
另一个佐证是:台北市过去是保守势力远大于改革力量,这次保守势力归队(丁守中的魅
力远大于2014年的连胜文),但结果仍然倒反过来:柯姚的得票数相加,改革力量已达6成

台北市与高雄市两都,所形成的对比,正好支持我上述的观察。
台北市的菁英人口多于基层,高雄市则基层多于菁英。选举结果恰恰相反。这说明了:基
层流向保守,菁英却流向改革。
这是挫败中的一道曙光。
4、
上述分析,至少得到一个令人乐观的结论:2018年11/24的选举结果显示:在菁英阶层中
,相对能进行独立思辨者,至少已超过5成。
它的机制,关键是什么?
关键是:习于文字的菁英阶层,在2014年前后,因大埔、洪仲丘事件P太阳花学运,开
始觉醒,开始注意公共事务。借由网络上长时间讨论问题,几年来培养出思辨能力。虽然
有同温层的问题,但是公共思辨的机会,还是增加了。
另外一个不可忽略的因素是,较有主见的年轻人口大量加入。
第三个因素是:年轻人的学历大幅提高,所以,在文字菁英中的占比,亦随之增加。
5、
上述结论很重要。真正健康的民主政治,必须在菁英中取得多数的支持,才能长久发展下
去。
菁英阶层支持进步理念,是常态。
台湾长期处于非常态,因教育不当,又政治介入教育、控制媒体,造成菁英阶层思想封闭
,长期被洗脑而不自知。
经过这几年的政治变动,菁英阶级开始支持进步理念,这是台湾继续民主改革的重要转机

另一方面,基层的支持对象,变动幅度太大。过去中南部的选民支持绿营,原因是看清国
民党长期为非作歹,党国不分。几十年来坚持挺绿营,不离不弃,是因期望民进党上台,
能大有作为。
但对于多数基层人民,民主改革的进步思想,并没有内化为一种普遍的信念。个人的切身
利益,随时会变成投票时主要的考量。所以民意像流水。
至于菁英阶层,一旦支持改革,则相对稳定。因为他们支持改革是因为信念。信念的变动
性,相对较小。
6、
这次选举,基层的投票行为,从改革变保守,但菁英阶层则反过来,从保守转而支持改革
。当然,所谓转向,不专指个人观念与立场改变,亦考虑菁英阶层的人口变动。
无论如何,2014前后,民主改革一时高涨的声音,只是假象,因为那时候,菁英阶层还没
有开始大量转向进步。那时候支持民主改革的庞大力量,仍然来自反党国的基层。
再等几年吧,让菁英阶层持续改变内在体质,使更多人支持进步;让基层看到选战中那些
迷幻的口号,只是一时的泡沫,这时台湾的民主才开始上路。
(至于执政者的责任问题,待另文讨论。)
7、
上述结论的意义,不是为了安慰人心,譲追求民主改革的人们感到还有一股希望,而是为
了对这次选举的结果,做出更贴近事实的判读。
附注:有人问我上述结论,有否估算过?我说当然,作为数学家,我不会信口雌黄。精确
计算需要庞大资料,我只能粗估,但怎么精算的idea,都在文后所附的手稿中。腰伤手伤
渐愈,十多天来,今晚首次动手写字。计算稿中,字写得歪歪斜斜,但只得将就了。
黄武雄 2018-12-10
4.附注、心得、想法︰
94年410以来始终如一的黄武雄教授,必须大推
作者: XX9 (米鲁国王)   2018-12-11 09:24:00
谢谢称赞
作者: Borges (波波波波)   2018-12-11 09:34:00
大推 精英都支持dpp 平民都支持kmt
作者: tracyyen   2018-12-11 09:42:00
废文
作者: papa7363 (所有的所有都是半调子)   2018-12-11 09:46:00
过去国民党看不起农渔劳,想不到互换了,农渔劳变成反改革者
作者: goldmug   2018-12-11 09:57:00
哪有菁英占六成的社会啦,菁英都不菁英了。想太多
作者: windty (风)   2018-12-11 10:36:00
整个文章主要就是要说支持民进党就是进步 支持国民党就是退步的意思 又是一个输不起的文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com