Fw: [问卦] 为什么中国历史里没有出现民主制度

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2018-12-11 01:44:44
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1S3gNlLj ]
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 为什么中国历史里没有出现民主制度
时间: Tue Dec 11 01:44:11 2018
※ 引述《sevenzgod (7z)》之铭言:
: 如题
: 中国五千年历史
: 扣掉上古传说时期
: 应该还有3000年左右
: 照理讲啊
: 以世界的演进
演进是进化论用词
: 照理讲应该会出现民主制度
不可能的,
因为进化论认为优胜劣败,适者生存,这个政治思想变成政治制度,
就是世界各国的古代历史,
尤其是奥古斯丁写的《上帝之城》中,
反对的古希腊罗马政治思想:争权夺利,成王败寇。
: 可是中国却只有上古传说时期出现
: 但还是继续给二世当 有够尴尬
: 一个世界线的收束
: 依照墨菲定理 应该会出现
: 民主却没有出现
: 表示中国民主的机率是0
: 是真的0
: 还是尚未发生
你说的这个严肃问题可以问你的祖先,建议你清明扫墓时,
请教四千年前的祖先这个严肃的政治问题。
(我是认真的)
而这个严肃的问题分成三个部分:
一、台湾人的几千年历史中,为什么古代没有出现民主政治,
一直到一百年前才出现民主政治?
如果无神论(进化论)是对的,台湾人在几千年前应该和欧洲人民一样,
曾经有过部分人民的民主政治。
部分的原因是,夏朝以前已经有战俘,就像古希腊罗马的民主,也有战俘当奴隶,
历史学者夸赞的上古民主政治,其实仍是人性本恶的制度,
人们让战俘负责种田养家。
人性本恶,所以台湾几千年前应该也曾有战俘与奴隶。
二、我们四千年前的祖先不信神,强迫打败仗的人们当奴隶,才有古代的盛世。
然后因为参政的人们争权夺利,推举一人当国王,
或是一人杀死其他反对的人而称王。
所以政治与道德有关,与机率无关。
三、我们现在熟知的民主:普世人权,是奥古斯丁写完《上帝之城》后,
罗马教会的法律学者开始向欧洲国王宣讲十诫,
劝勉欧洲各国国王遵守神教导的法律(十诫),
不要随便杀死或虐待国内人民,也不要发动战争侵略别国。
但是我国当时没有人像罗马教会宣传相同的政治思想,
台湾的国王认为自己是法律,因此任何人不能限制国王的思想与行为。
认为自己就是法律的人当国王,经过几千年,仍不可能有民主政治。
求神怜悯我们的错误,感谢神保守我们幸福平安。
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2018-12-11 01:46:00
这个人有时候都乱讲一通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com