摘要:
时代力量最近的公投法修法提案被解读为推动修宪、领土变更公投，其实一切都是误会啦
可4国昌老师前天晚上不4还邀网友辩论吗?
连结:
https://reurl.cc/Npea6
全文:
【有关《公投法》纳入领土变更、宪法修正案之澄清】2018-12-09
经媒体报导，有部分人士误解时代力量有关《公投法》适用范围的提案，甚至曲解为时代
力量正推动修宪跟领土变更公投，我们想向大家澄清：这并非事实。
实际上，通过修宪或领土变更的要件，已经规定在《宪法增修条文》当中，与本提案无涉
。但至于如何“投票复决”，至今尚未有明文规范。因此，需要再透过立法，规范人民如
何行使“复决领土变更或修宪案”的权利。将其正式纳入《公投法》的适用范围里面，也
是让人民能为立法院所提出的修宪或领土变更案，进行把关。
有关《公投法》修法应纳入领土变更案、宪法修正案的提案，说明如下：
1. 本提案并不是最近提出，而是上一次《公投法》修法就提出的方向，但在审查过程中
未获采纳。本届上次处理公投法的各版本中，在第二条纳入领土变更案、宪法修正案的还
有叶宜津委员、陈亭妃委员、林淑芬委员、高志鹏委员及王定宇委员等。
2. “领土变更”和“宪法修正”要经复决，并非是《公投法》修法过程中的发明，而是
我国《宪法增修条文》的内容。以“领土变更”为例，“增修条文”第四条即规定，要“
于公告半年后，经中华民国自由地区选举人投票复决”，通过门槛后才能变更。
3. 但是“增修条文”并未说明，领土变更和宪法修正案的复决投票要如何执行。所以在
上次修法中，时代力量也希望一并处理这一问题：将它们明文放进《公投法》的适用范围
，使人民行使复决权的程序明确，确认国民主权。
4. 至于部分民众担忧，本提案使得领土变更与宪法修正案变得过于轻率容易等，亦非事
实。依“增修条文”，领土变更与修宪案仍要经“全体立法委员四分之一之提议，全体立
法委员四分之三之出席，及出席委员四分之三之决议”才能提出，交付投票复决后更要“
有效同意票过选举人总额之半数”，仍是相当高门槛。
5. 综上，本提案的主要意义，在于使《公投法》有效成为宪法增修条文的补充性规定，
落实国民主权原则，补足宪法有关领土变更及修宪复决在执行面的空缺。
感谢许多朋友对本法案的关注，除了适用范围的部分外，近期以来有关公投的价值内涵与
技术规范，也一直引起很多重要的讨论。针对公投的未来发展与各项意见，我们也将进行
法案盘点，并规划专场座谈，邀请大家共同讨论。