Re: [讨论] 政经 高嘉瑜片段

楼主: vikkibai (vikkibai)   2018-12-09 13:42:44
原以为主持人说脸书留言的事
多少有点夸大
好奇按进去脸书留言一看
他转述居然已经算是客气的
深绿的留言真的非常讨厌高嘉瑜
退党论、拒发通告之类的论调
真的还不少耶!
可是这群人还是少数吧?
毕竟高嘉瑜能在港湖区拿下第一高票
彭文正、王瑞德、余莓莓是名嘴
并没有实战的经验
要是彭出来选,赢过高,才能说高的研究方法是错误的吧?
不然这样的立论基础只能同温层而已
作者: nckuff (nckuff)   2018-12-09 13:43:00
美国人
作者: allyourshit (都你的大便)   2018-12-09 13:44:00
那些哪是深绿 都是吉娃娃 根本没几票
作者: NAGI (阿鲁马其顿)   2018-12-09 13:44:00
你要去社团看 里面骂+<><骂的更扯
作者: pchunters123 (pp)   2018-12-09 13:45:00
球评也没打过球,所以不能评论球员?
楼主: vikkibai (vikkibai)   2018-12-09 13:46:00
也不是不能评论,不过大部分的球评都打过球,差别在于是不是职业高嘉瑜代表某一部分的高民意但名嘴的倾向诉求同温层,当然还是可以评论,只是直接说人家是错的,会不会太过了
作者: greg7575 (顾家)   2018-12-09 13:49:00
大部分不住台湾,跟yahoo留言同等级的
作者: ice80712 (我很有事)   2018-12-09 13:50:00
其实应该是高嘉瑜地方服务很好 反观王威中就是落选
楼主: vikkibai (vikkibai)   2018-12-09 13:50:00
很多专业球评也说郭严文的打法是非教科书,但不会说郭严文是错的啊重点是评论之余,说人家是错的,这是很严重的指责我可没说不能评论喔
作者: qlman (Qlman)   2018-12-09 14:16:00
王瑞德 完全的反指标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com