Re: [新闻] 反核灾食品公投过关 柯文哲:证明台湾

楼主: zenan321 (Ryan)   2018-12-09 12:42:06
※ 引述《flyer1998 (阔)》之铭言:
: 1.新闻网址:
: ※超过一行请缩址※
: https://tinyurl.com/ybr4jgc2
: 2.新闻来源︰
: TVBS
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 反核灾食品公投过关 柯文哲:证明台湾民主不成熟
: 台北市长柯文哲今晚(8日)说,如果要禁止日本核灾区食品进口到台湾,政府应宣布,禁
: 止国人到核灾区旅游,因为到当地吃的就是核灾区食品,“所以这是unreasonable(不合
: 理)”。
不是所有癌症都容易早期发现或治疗,严凯泰与安迪的食道癌,刘骏耀的胰脏癌,
别忘了佩琪夫人也曾经罹癌,以为吃欧洲进口的,就一定躲得掉吗?
生命会找到出口,商人比生命更快找到出口。
: 柯文哲出席“Book思议-商战年度大会”致词表示,这次公投证明“台湾不是一个成熟的
: 民主国家”。
: 柯文哲说,他1月遇到总统蔡英文时,曾告诉蔡总统,同志议题不应透过公投处理;如果
: 公投结果,双方支持者比例为51比49,“难道我们要听那51%的人的意见吗?如果是很对
: 立、激烈的意见,这个51对49,你硬是把法律通过,没有办法解决问题”。
民主是不流血的革命,但是下一个不一定会更好。
丫扁总统曾说过一句名言:“民主选举,赢一票就是赢,输一票也是输”
: 另外,他表示,如果禁止日本核灾区食品进口到台湾是对的,台湾政府应宣布,禁止国人
: 到核灾区旅游;“因为去那个地方,吃的每一样东西都是那个地区的食品啊。所以这是un
: resonable”。
“beyond the reasonable doubt”排除合理怀疑;
日本核灾区食品进口,証明核灾区食品安全无虞必须做到全检与全标示。
台湾人民无法排除政府凟职的可能性,人民合情合理合法投下不信任票。
例如:“教育部拔管案”、“中选会违法公告案”、
“高雄管线条例被判违法 陈菊再杠中央:我无法接受!”一案。
以下是翻拍白色巨塔的片段
https://imgur.com/PsOguhs
https://imgur.com/MunEhYz
https://imgur.com/QBYMzbY
https://imgur.com/Kb44EdW
人民没有学过辅射检验、没有学过品管标准,
吃糖的小孩更不了解商人的唯利是图。
请问柯医师,
市面出现超标核食, Susp. 疏乎漏检 R/O 这个政府很鸡巴 ?
或者是
R/O 污染来自他处 !
R/O 人民自己有病 !
R/O 人民民主素养不够 !
R/O 人民不懂专业 !
我跟日本人打交道二十多年,你要尊重自己,他们才会尊重你。
: 柯文哲指出,不管是日本核灾区食品进口,或同志议题投票,都显示台湾需要新的政治思
: 维,应建立理性对话的习惯,而不是把情绪反应在政治议题上。(中央社)
: 4.附注、心得、想法︰
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2018-12-09 12:45:00
的确
作者: u5710587 (小柳哲也)   2018-12-09 12:59:00
柯p这样讲我觉得会掉很多票 所以我觉得它失言了
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:02:00
其实很多国家甚至欧盟都解禁日本的核灾区的食品了
作者: magamanzero (qqq)   2018-12-09 13:02:00
解禁一件事情 标志一件事情台湾标示不清 伪造 罚则太轻你开放近来 就连选择的机会都没有了
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:04:00
所以该检讨的是台湾的检验制度 而不是这篇的逻辑R/O把一切都排除 中国一堆黑心食品 怎么还是进口中国?
作者: magamanzero (qqq)   2018-12-09 13:05:00
问题一职都在于 台湾政府的信任度太低
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:05:00
就连台湾自己生产的食品也一堆毒蛋
作者: magamanzero (qqq)   2018-12-09 13:06:00
所以一堆高官只吃进口的阿 (茶但你总不能说 都已经这么烂了 再让他更烂一点? XD
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:07:00
所以禁核食根本就是选举议题 是台湾制度该检讨
作者: magamanzero (qqq)   2018-12-09 13:09:00
本来就台湾政府的锅 跟日本其实没啥关系要是能确认标示正确 消费者能自由选择 进啥都依样美国猪议题也是依样
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:11:00
这有可能吗? 你去日本玩 吃的餐厅会标示来自核灾区?
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ)   2018-12-09 13:11:00
结果两党不是去处理制度 而是跑去弄公投
作者: magamanzero (qqq)   2018-12-09 13:13:00
不会 但食材会 即便是现在 部分日本人还是会避开
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:13:00
制度只能做到严格把关 不过看到因为农药超标一堆
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:14:00
就降低标准的新闻 这不反 反而纠结在反核食上面
作者: markcup128 (markcup(人参))   2018-12-09 13:15:00
一味的禁止只是治标不治本
作者: magamanzero (qqq)   2018-12-09 13:15:00
政客只看利益 问题的核心当然不会去解决
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:15:00
就只是为选举加分的题目罢了 如果真的有问题就反
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ)   2018-12-09 13:16:00
那不就是民粹....
作者: magamanzero (qqq)   2018-12-09 13:16:00
要把诈欺 标示不清罚则给提高? XDDD
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:16:00
台湾自己的食物可能都不该吃
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:17:00
因为台湾自己就没标示自己是不是以前有黑心蛋的地方
作者: markcup128 (markcup(人参))   2018-12-09 13:18:00
直结公投核食禁不禁止,却没足够正反资讯表达,如果核食大部分国家都解禁的话,那我们禁止的理由是什么?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2018-12-09 13:20:00
就选举口号 喊的一方就是正义阿 因为你反对就是邪恶听到要不要禁核食 谁听到都会回答不要受污染的食品当然投反对 讲的像是该区生产的食物都是正常食物修正一下 是不正常的食物 台湾自己没受污染都可能有黑心食品了 那中国一堆黑心食品 却又不敢反对来?如果这些反核食的平时有对食安标准有贡献就算了但很多根本是选举出来喊喊 要选票罢了
作者: markcup128 (markcup(人参))   2018-12-09 13:29:00
所以其实真正的问题点在这次公投并没有显现在题目内容里,所以整个公投可以说只是打击政敌的工具
作者: azure1988 (阿啾娟)   2018-12-09 16:02:00
选前不敢讲选后马后砲, 干脆进口核食让台北市民吃著来好了
作者: licochen (lico)   2018-12-09 16:34:00
我也觉得失言,但我觉得这应该不是公投选项,不是所有事情都要公投,政府直接禁止就好了呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com