奇怪了
食物的来源有一大堆国家
又不缺那个鸟地方
跟核电也不能相提并论
电是必需的而且台湾难以生产
你核灾的地方要重建要出口干我屁事
到底为啥不能反核食？
还是这些人觉得这样比较清高比较科学？
拿平权来比喻更智障
核食根本可有可无拿来跟人权议题相比
作者:
b08297 2018-12-08 23:42:00为什么全世界都解禁剩下台湾在禁，难道全世界都假清高？
作者:
b08297 2018-12-08 23:50:00那你想禁的理由又是什么？只因为他旁边的县市曾经有核电厂爆炸好像很危险所以你宁愿忽略那些认证过已经没有危害的科学检测？好科学啊
作者:
q5h67z (shinoda77)
2018-12-08 23:51:00柯文哲不是反核的吗？还是哪时转弯了
过不了多久就会粮食危机 所以粮食越来越贵 本来就是什么都要吃
你可禁阿 日本也可以因为这个原因打压你就像联合国公投 你要怎么阻止中国打压你?
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2018-12-08 23:56:00为啥不能禁? 当然可以阿 但日本要打压 你也没话说阿...不然你说一个不能打压的理由来听听?
现在就是很明显 对台湾来说不禁核食 利益较大本来KMT提这个也只是煽惑选民 没考虑实际得失
台湾就是有一堆帮外人讲话的 才每个都当台湾王八蛋连打压台湾 也怪台湾不吞忍 活该
有92共识 货才能卖出去 人才会进来 发大财你是说这样帮外人说话吗?我讲的是实际利益 理性地来说不禁日本核食对整体有利 92共识KMT玩八年了 台湾有发大财吗?
有什么利益大到人家当你王八蛋你也要跪舔的在日本还没威胁台湾前 还可以谈都这样看不起你了 他会给你什么利益 以后只要不听话就揍你就够用了啊
作者:
apple30 (guiguigk)
2018-12-09 00:28:00因为台湾是wto会员国，别以为世界绕着自己打转，还有检验根本没超标，哪来核食？
这就跟基地台一样 检验就是没危害 还硬要说有疑虑 等著被wto制裁吧 到时还不是开放
作者: xxxyangxxx (当当) 2018-12-09 02:02:00
台澎金马个别关税领域是WTO会员想禁就退啊
作者: chueii (chuei) 2018-12-09 08:28:00
会问这个问题的，就是对政治无知吧