因为不太了解这方面，所以想问一下。
自己是对核食有疑虑，但不是因为检测数值是否为零。
假设政府也有把关，设备齐全优良，进口商人都有良心的假设下。
吃下产地辐射检测为零的食物。在产地检测辐射为零的食物，有可能引起人体病变吗？
譬如今天一则新闻是车诺比核电厂的突变狼跑出限制区，专家很担心那匹狼会和
其他俄罗斯区域的正常狼生下突变的后代。（如果没有影响干嘛担心？）
自己是对这方面知识满贫乏的，所以最好的办法就是不吃，吃买日本食物都会看产地。
即便是到日本当地也都是。因为也没看过专业报告，不能确定到底有没有影响。
透过观察，日本人本身应该确实也满有顾虑。我看某很大日本饭店连锁，名古屋早餐
主打宫城县的米，结果到最后也换了.....
顺带一提，柯P他说的有些逻辑还是挺奇怪的。
1.核灾区的食物很多不是核灾地产的啊。例如便利商店大部分产品都不是啊。
面粉那些大部分也都不是产地的啊。
2.核灾食品进口到台湾，和到核灾区旅游为什么会是双向平等的类比？
譬如台湾之前是口蹄疫灾区，但是外国人还是来玩啊，但台湾猪肉不能出口。
外国人要来台湾吃鲁肉饭焢肉饭不就是个人自由吗......
3.我同意大部分的问题都不该诉诸公投，同志问题也是，因为同志就是少数人，
诉诸公投有很大机率是会输的。但是说到少数人服从多数人，这就是民主的基础啊。
就像柯P赢三千票还是赢的意思一样。我们就是要听那百分四十的人的意见啊。
(我不是反柯P的，但是他自己不就是那个51:49最好的反证吗><)
不过我是支持一开始就不该公投，选出立法委员和执政者就是要做事的。
保障少数人的基本权益不就是他们必须做的吗...（所以有原住民，蒙藏客家等）
只是现在的少数人从地域民族转换成基因倾向。应该想出策略来解决而不是公投，
因为这问题就和大部分的人都无关啊....
※ 引述《b08297 ()》之铭言：
: 3.新闻内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: 禁日本核食进口 柯文哲：这不合理
: 台北市长柯文哲今晚说，如果要禁止日本核灾区食品进口到台湾，政府应宣布，禁止国人
: 到核灾区旅游，因为到当地吃的就是核灾区食品，“所以这是unreasonable（不合理）”
: 。
: 柯文哲说，他1月遇到总统蔡英文时，曾告诉蔡总统，同志议题不应透过公投处理；如果
: 公投结果，双方支持者比例为51比49，“难道我们要听那51%的人的意见吗？如果是很对
: 立、激烈的意见，这个51对49，你硬是把法律通过，没有办法解决问题”。
: 另外，他表示，如果禁止日本核灾区食品进口到台湾是对的，台湾政府应宣布，禁止国人
: 到核灾区旅游；“因为去那个地方，吃的每一样东西都是那个地区的食品啊。所以这是un
: resonable”。
: 柯文哲指出，不管是日本核灾区食品进口，或同志议题投票，都显示台湾需要新的政治思
: 维，应建立理性对话的习惯，而不是把情绪反应在政治议题上。
: 4.附注、心得、想法︰
: 抓到了，柯文哲媚日，柯文哲是不是跟日本谈好条件？柯文哲自己滚去日本吃核食，叭叭