1.媒体来源：
信传媒
2.完整新闻标题：
民进党该如何摆脱“白雪公主与七个小矮人”的噩梦？
3.完整新闻内文：
选后十多日，败得一塌糊涂的民进党依然还没理出头绪。蔡英文辞掉党主席
后，“英”影不散，整个政党、派系的思维，还围绕在2020她竞选连任的可
能性上打转。在蔡英文不主动宣布放弃2020连任的情况下，民进党所有的改
革检讨显得微乎其微，这令全党陷入极大痛苦，也动府院党人事布局。
从段宜康身上看到新潮流的焦虑
作为党主席，蔡英文没有领导，反而因中央施政拖累地方选举，一口气掉了
6个执政县市，而在小英政权中占有最多重要位子的新潮流，则成为共同战犯
。只是选后小英为败选而辞党主席，但陈菊、赖清德请辞被慰留，输到没裤
子可脱了，目前也只动了1大（党主席）3小（交通部、农委会、环保署），
似乎没有消减太多支持者的怨念和怒气。
“从她还想找苏嘉全当党主席这事看来，她想选2020，所以必须找一个听话
的人来补位，这女人没救了！”一位党内干部气呼呼地说，她还活在自己的
世界里。
据了解，各派系对“后蔡英文时代”民进党的走向，以及2020总统候选人选
虽然各有盘算，但大家没说出口的共识是：“2020不会是民进党的局了”，
只是如果现在还不力图振作，民进党2024也前途堪虑。
从指标人物、立委段宜康这段时日的大动作，多少可以看出新潮流的焦虑。
“弃英保党”、“弃赖保郑”
他在立法院痛骂赖清德，指责行政团队对公投不理睬，拖累民进党选情；到
他解读赖清德只会留任到一月预算审完，给足小英压力；再到他改口，说赖
留任到一月只是他的推测；没多久居然又说2020支持小英……足见短短数日
之内，新系的“内心戏”也是百转千回。
对务实又讲求政治实力的新潮流而言，经此一役，他们看出蔡英文已无后势
，但新系磨剑30年培养出来的赖清德，才入阁1年多，就在这一役轻易被小英
给打包了，可想而知他们有多挫败。陈菊年纪大了，顺势退休没有悬念，顶
多菊系人马重新回流找自己定位，但芳华正盛的赖清德该怎么办呢？
据了解，新系很能顺应潮流，很快就有“弃英保党”、“弃赖保郑”的想法
，为了派系永续经营考量，跟小英私交极好的郑文灿选后没接代理党主席，
之后也不会选党主席，已被新系重点保护，朝2024作生涯规划，以免又被报
销。
新系“储君”郑文灿很知道赖神的悲伤
作为新系未来的“储君”，郑文灿也了解大位不以智取，尤其民意翻转速度
之快超乎想像，所以在这段敏感时刻他尽量低调，公开谈话也很有分寸，没
有把话说死，预留很多回旋空间，等待大家沉淀。
至于“悲剧英雄”赖清德，在12月7日行政院选后检讨记者会上，明确表态时
间到了内阁就会总辞负责。一直以来都是政坛模范生的他，追求完美、自我
要求极高，光是一个不友善的眼神就会内伤，何况是在千夫所指的检讨声中
为他人的过失而下台，真是比悲伤还要悲伤。
回想当初他受邀组阁时，新系内部意见分歧，不少人主张他应该婉拒，走自
己的路，去选新北、台北，或直攻2020。不过赖清德自有想法，接受陈菊说
服，成为小英最坚实的政治盟友。只是这次惨败，小英成为众矢之的，陈菊
、赖清德只能陪着小英一起请辞负责，可是后来两人又被慰留，形同是新系
被绑架的“人质”，更让内部不知该如何检讨这次败选。
“英派”指标股还有反弹行情？
段宜康“暴冲”痛骂赖清德那一幕，其实正是新系压抑许久的情绪破口，明
知赖清德有责无权，问题出在小英，但又不能直接批判她，否则形同新系“
逼宫”，还会让其他非新派系因为败选而检讨新系，甚至靠过去挺英，那党
内检讨改革就更没指望。
据了解，选后局势大变，新系内部早有大方向了，只是在等赖清德表个态，
也希望还有机会抢救赖神，否则他就真的只能跟蔡英文绑在一起选不会赢的
2020正副总统，然后眼看着2024野百合学运世代又追了上来。
新系利害纠缠，跟小英难拆解难，但非新派系中还有个结构松散、名过于实
的“英派”，他们跟小英利益与共，必须挺住小英才有权力和资源，像是立
法院长苏嘉全、民进党选对会召集人陈明文等人，都在民进党败选检讨上没
有出声，反倒成为府院党人事传闻上的主角或推手。或许他们是可以让小英
没有戒心的人，所以也就成为党内反英势力的假想敌，但他们的政治企图心
昭然若揭，只是“英派”指标股还会有一波反弹行情？
民进党中生代已经没有2020
其他非新系对小英“一人累全党”更是隐忍不发，他们在等，等新系自省采
取行动，也在等小英跟她的文青幕僚何时可以看清局势“放过民进党”，如
果小英想不通，他们所有的努力都是白做工。
正国会实质领袖林佳龙已表明不会接党揆，但会不会去接总统府秘书长？可
不可能入阁？对他都是人生重大抉择，因为他也清楚2020不必梦想，但要让
自己保鲜到2024恐怕很需要从长计议。
这次人民用选票教训、讨厌民进党，但从败选检讨看来，最大问题就是出在
小英身上，这也让很多人意识到台湾的政治体制已经成为民主的绊脚石，是
不是该认真思考朝“内阁制”方向修宪，让不具实质领导功能、没有政治能
力的总统，只做有象征意义的“虚位元首”就好？
朝“内阁制”修宪，政党内造化
台湾现阶段的双首长制实际运作偏向总统制，由总统直接面对民意，但总统
推动的重大施政不得民心，无法为自己坚持的改革辩护、做政策沟通、与人
民有效对话，导致期中选举大败，却要没有用人权的阁揆负责下台，这真的
就是“民主倒退”，有再多优秀的阁揆人才也不够报废。
童话故事人人爱听，但“白雪公主与七个小矮人”活在自己的小小世界已成
为民进党人的噩梦。如果能朝内阁制修宪，让通过民意定期检视、有丰富政
治历练的立委入阁，再配合政党内造化，让有民意基础的民代成为政党权力
核心，只有接地气、接底气才能感受得到民心脉动，民进党也才有机会重新
被人民接纳。
4.新闻连结：
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/13206
5.备注：这种时候不团结是要怎样？