楼主:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-08 10:39:20大哥
钱的多寡都是相对性的
比如香港薪资好高，是你的两倍
但房价是你的四倍
年改有很多改法
如果不动你的福利，又要相对让他变少
那就直升机洒钱建设更夸张就好
一来是国内建设带动经济
(请去看一下gdp公式)
人民名目上薪资涨价，物价也跟上去
基本上就可以玩死军公教了
货币贬值而已
反正出口业外汇还不是喜欢压低汇率
一举两得
民进党选用的方法是各一半稍微中庸
不过这反而是得罪人
我个人比较倾向于前一个做法
缺点是直接让全民的现有存款大缩水于无形之中
可是好处是军公教不会抗议
不会得罪特定族群
简而言之啦
年改的另一个解套法
就多印钞，拼出口
他们印钞的方式一部分是用建设
不要想要马儿跑又要马儿不吃草
问题不改，死的是自己儿女而已
越拖越严重
有病就早点治疗
不要老等到时一次爆发崩溃
作者:
squard (sun)
2018-12-08 10:44:00台湾又不是美国，不可以多印钞，顶多利率做调整吧
作者:
c1951 (QQ)
2018-12-08 10:45:00结果87%的钱 还是被政治人物和财团拿走 XDDDDDD
听你在扯,砍未来数年要支付的2000亿跟一次绑桩8800亿,
作者:
c1951 (QQ)
2018-12-08 10:47:00高雄3000负债 有多少钱 进入高雄平民的口袋呢?
作者:
emptie ([ ])
2018-12-08 10:52:00其实这样也不是不行，但是这种两面刃在台湾伤害人民通常都比伤害财团还要多……
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-08 10:53:00所以我才说，旧的放给他倒。新的重来怎样改都是双面刃，不如不改也不再提拨
作者:
squard (sun)
2018-12-08 10:54:00高雄的3000亿负债，肥了财团，扩大投资，但人民却拿不到本来就该是旧的让住倒，而不是造成世代的拨夺感增加，造成下一代的年轻人负担
作者:
d8511557 (84156777)
2018-12-08 10:55:00dpp就怕东怕西，两边都想讨好。哈哈
作者:
ksxo (aa)
2018-12-08 11:03:00你以为这样其他民众会过比较好? 大家薪水会跟着加?
作者:
fautumn (＊大吉岭＊)
2018-12-08 11:20:00民进党会输有部份原因在洗脑年轻人说老年人正在给他们添麻烦，让他们去斗老人
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-12-08 11:44:00
等国民党2020上台 就可以恢复退休金
......你以为印钞票是儿戏吗?台湾经济有可能崩盘
楼主:
XX9 (米鲁国王)
2018-12-08 14:59:00楼上 所以你的意思是砍年改还是有必要的