这个是智商问题啦
纯粹到底管理能力问题
比如你手工作业用纸本文件能管多少人?
如果给你电脑数据库，那是不是能管能查的就多了一点??
民主就是要尽量组织扁平化提高效率
集权专制则是容易导致阶层官僚化
而且也有管理上限
比如你做统计
如果有一个族群有1%的人口才显著
那要顾及到他们的权益和声音
假如某些政策会牺牲他们的权益
那这样一啪人口，如果只是三十万人
似乎还好
但如果是三千万人呢???
是不是每次政策倾听民间的声音都要
在三千万人跳出来哭天抢地
才能让中央听得到
才能开始想办法
一个超级人口大国
多样性本来就很高
却想死板维护中央集权专制
那这种管理方式和军队也没啥能分别
只能均质化
尽量消灭差异性方便管理
那次文化灭绝也不意外
这种体量的规模
所谓的多数不存在
任何一个被当作标准群体的都是绝对少数
一昧只是担心分裂
不考虑分区各省拥有自主性
保障各种少数
那才会导致憾事
就算你成功统一同化
一代过后呢
从南到北，地形和气候的差异
民族组成的差异
就算你把一模一样的人放在两地方
现实就足以让你在一代内产生变异
又产生分裂意识
所以这是没完没了的
松散的联邦
用文化维系才是正解
人民的幸福快乐，和吃得饱穿得暖
不就是同一件事吗