简单的利益说明，未来6年的政治状况
(1) 柯不论是2020或2024选总统，对他个人是巨大的风险，执政后失败的风险也极大
因政策兑现需要地方首长配合，而法案需要立院通过，注定架空
(2) 2020年蓝、绿选总统，或者柯真的意外参选，可能还是会有极大的拉距战
主因还是会回到总统应表态的中国与台湾问题
老蓝人不会跑票，但随时间移转，会慢慢全数凋零，而统独问题对新一代是注定
不会逆转的事实，长期观察是这样，未来若没有重大事件，会持续维持在极低的
赞统人数
而现执政党执政不利，任何事情都做一半的状态下，得不到任何支持，唯一大家
公认的也就是国际上台湾主权与各国交流的新面貌，而大致上可能会造成含泪投
的状况
加上现在新科的县市长执政成效，若撑不住期待，2020就更难说了
2个候选可能各半，但投票率应该会非常低
3个候选就要看重大议题的表态
或许经济问题可能会影响投票意向，不过我个人认为谁执政都无法改变经济的依
赖与现况，要不是过度倾中，就是陷入长期的转型。没有务实的作法，我个人是
认为政见没有任何参考价值，事实上过去10年任谁都无感经济的改善
(3) 高学历、年轻选民会和低学历、老人选民，会形成强烈的支持差异
请各自候选人自行取舍，有些是现任执行的不够彻底，沟通不够也极度令人失望
要讨好所有的选民是不可能的，做一半就只是死得更快，现任是如此，未来也是
劳基法、同性婚姻、转型正义、环保议题、年金改革等皆属上列问题
就拿环保与能源问题，势必要有所取舍与牺牲
要环保、便宜又要安全，在土地有限的台湾是不可能的
你要嘛尽力说服民众，不然就是接受他不支持你，再来就是骗他
奉劝民进党好好了解成败原因，否则一旦搞错，毫无疑问只会败得更惨
原本支持你们的只会流失，原本流失的只会加强反弹的力道与信念
要有无党的总统，且真的要能有所作为，至少要有几个条件
1. 市议会和立委至少要有影响政策的决定票数
2. 多数的法案或政策，还是得依赖立院或幕僚提案，无党的总统人脉要够丰富
作者: ZeroArcher 2018-12-08 08:44:00
当前的DPP就算分析了选举结果也不可能会反省的，所以你对DPP的后续预测会持续发生，直到他们整体支持率低于7%彻底溃灭后，才会有低机率去做真正的反省与修正
作者:
sligiho (六年级大叔)
2018-12-08 08:48:00现在去对岸的菁英越来越多，年轻人追中国剧听中国歌看中国综艺节目的越来越多，结果跟原PO想的不一样喔
作者:
twflash (.....)
2018-12-08 08:58:00台湾早就完了 还怀疑啊?
我是对台湾的未来是极度悲观，因为大环境对台湾与过去相比是更不友善，加上民粹当道与恶斗是不可能减少只会增加，这状况连欧美都避免不了(看看法国黄衫军与美国的川普和欧盟的情况就可知...)，未来可想而知
文化上失去优势，很可能会像东南亚华人产生再中国化的问题，所以台湾认同不必然一定增加。
作者:
squard (sun)
2018-12-08 09:18:00台湾七、八年级以后退休的人真的非常惨，然后未来的元首是愈来愈难当。台湾在2026年就会进入超高龄社会了，人口红利也用完了
作者:
kuwawa (庫瓦瓦)
2018-12-08 09:22:002024 选有啥风险？北市长都任满了
作者:
asiraaa (two)
2018-12-08 09:47:002018你打柯 2020我拔菜 该是算算总帐的时候了
作者:
Borges (波波波波)
2018-12-08 09:53:00天然独只会越来越少