※ 引述《foam0406 (南山南)》之铭言：
: 最近八卦土条跟物理哥吵得沸沸扬扬
: 但小弟身为文组就想到
: 核能这样的议题文组真的能讨论吗
: 不是说歧视文组，这是客观事实
: 讲白话一点很多文组学生时期基本的物理化学都搞不懂了
: 小弟虽然大学是文组，但过往数理还算可以，而现今考大学很多文组只采国英社甚至没有
: 数
: 的，这些人上大学后就完全不碰物化了
: 这种最基本概念都无法了解
: 核能这么艰深的问题文组真的有办法靠阅读资料理解吗？
: 讲难听一点的那些资料也是理组提供的
: 一大堆觉青大部分都是政治系、法律系的，虽然论述被训练的很强，讲的有那么一回事，
: 但真的有能力去理解这个议题吗？还是流于意识形态？
: 说真的不是要战文理，但自觉得专业不同客观条件就是这样。
: 还请理组大大们出来解答
文组真的不用那么自卑，“讨论”是民主重要的价值，你有做好功课，凭什么不能讨论?
如果理组可以讨论法律的修正、高中历史课纲、全球经济的动向，那为什么文组不能讨论
核能议题?真的觉得所有人都是法律、历史、经济的专家吗?当初太阳花一堆人还不是看过
懒人包就上街了……
我觉得啦，要讨论一个涉及自己非专业领域的议题，最重要的事情就是谦卑谦卑在谦卑(
没错，总统自己没做到，但这句话蛮不错的)，不要说看过几篇来历不明的文章就以为自
己很懂，如果很多专业术语搞不清楚，至少也要去广泛摄取专业人士撰写的科普文章再发
表意见；
不只是核能，要讨论任何议题都是一样的。