Re: [讨论] CPTPP跟核食哪个重要？ wwer0916 PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] CPTPP跟核食哪个重要？

楼主: wwer0916 (wwer0916) 2018-12-07 15:31:05

※ 引述《flyer1998 (阔)》之铭言：
: 郝冰冰的提案
: 禁止日本核食
: 跟
: 台湾争取加入的
: CPTPP
: https://i.imgur.com/dVUCrd4.jpg
: 哪个重要？？
CPTPP 就是被吱吱热爱的川普大大所抛弃的TPP，残留的杂碎
没有美国的CPTPP，就像是没有成人内容的汤不热（tumblr)
摸着你的LP 问问自己，你会想要注册没有成人内容的汤不热嘛？

作者: DustToDust (抱着她想着妳 ) 2018-12-07 15:33:00

钓鱼台比较重要

作者: f124 (....) 2018-12-07 15:34:00

上台连冲之鸟都缩了还吊鱼台勒

作者: jissel (jissel) 2018-12-07 15:35:00

不吃核食比较重要

作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus) 2018-12-07 15:38:00

CPTPP的国家就算没美国，也占了世界GDP的两成这篇到底多无知中国都开放了，你说中国都皇民吗?习近平是贱种?? 唉呦威真大胆阿

作者: mingshing27 (好运降临) 2018-12-07 15:43:00

核食应该要用科学数据解决，不是政治语言

作者: f124 (....) 2018-12-07 15:45:00

这本来就政治问题了要开放拿东西来换

作者: gisasy001 (gisasy) 2018-12-07 15:55:00

我觉得检验机制的问题，用核灾区食物交易Cptpp 我觉得算是划算，在跟日本签订，检验合约被检验到有问题马上在静止国民党认为可以用限制人口管制方式来通过大巨蛋案件，确不能接受加强检验方式开放核灾区食物，以便利进入Cptpp 不是很奇怪吗？

作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus) 2018-12-07 15:59:00

"即日起允许新潟县产的稻米进口"白纸黑字学过读书写字吗?

作者: wcm (云) 2018-12-07 16:33:00

要的话日本先签定台湾日本优惠关税还比较实际两国连这个都做不到，还指望只有11分之1的国家推荐

作者: gibbs1286 (学无止境是国关) 2018-12-07 16:35:00

两国先从关税协定谈比较实际啦，核食根本是贸易伪命题台湾今天跟日本谈说车是开放，进口关税调降，我敢赌日本会自动遗忘他之前因为核食而骂台湾的所有内容

作者: c1951 (QQ) 2018-12-07 17:34:00

台日两国只要能互相签FTA 开放核食可以考虑但日本敢吗??

继续阅读

[新闻]【独家】柯文哲突袭验票现场丁营律师变柯Movice [新闻] 青花菜真难赚！农民细算说明打脸农粮署青f124 Re: [讨论] 怎么没人讨论对岸随便抓人的大新闻?wwer0916 [讨论] 台湾政治人物好像很少有情色纠纷问题..pipiboygay Re: [讨论] 希望韩做自己用杨秋兴engfen [创作] 柯文哲的四个女人-火凤版devidevi Re: [讨论] CPTPP跟核食哪个重要？takuminauki [新闻] 柯文哲出牌！亲点“白色力量第一代”陈pkuguy Re: [讨论] 柯韩粉是不是只存在于政黑jfs [转录] 外省人是怎从反共变投共的啊?cjol