※ 引述《ben108472 (ben108472)》之铭言：
: 同性婚姻大多数人可接受专法解决，但是如果领养权要包含恐会引起更多的反感，小孩
能
: 不能拒绝被同性恋者领养呢？
: 专法大概是目前台湾人的底线，如果到时专法再包含领养权恐慌引发更大的反弹，同志
是
: 不是要自己好好想想，逼那么紧，走这么快只会导致自己一无所有。
依民法，收养不论单人或夫妻共同收养都可以，但都需经过法院核准。
原则上未成年子女出养还需要原生父母同意。
其次未成年子女利益是法院评估是否同意收养的关键，未成年子女的意愿亦是考虑范围。
一律认为同性婚姻的人都不适合收养未免过于武断，以下举一例当作参考。
甲男乙女结婚生有一子A，后甲男过世，乙女与丙女再婚，丙女想收养A，一定不适合吗？
(配偶他方收养配偶子女)

当美女在帮同志争取应有权益时 打压美女的就是民进党

别只会拿特例啦！想当同就要有认知会绝子绝孙甲赛，要这样搞，干脆我改连支持反同婚同性恋要爱谁要干谁你家的事，一直想着也要小孩是怎样？恶心

甲甲的最终目标就是领养小孩，偏偏意图明显又激进，等看戏

住一起就一定要收养喔！可以另定法令让那小孩有继承权啊，但这样你们就不肯了对吧？别恶心了乙跟甲仍是母子或父子关系，收养个鸟喔乙跟A

同志领养不可取，对小孩的教养及家庭伦理观念的养成有莫大影响

所以干脆别让同志结婚就没这法律问题，给个伴侣法就好了